Acuerdos multilaterales y bloques economicos

CUESTIONARIO – GUIA DEL DEBATE

INTEGRACION ECONOMICA: EXPERIENCIA COLOMBIANA

EQUIPO DEFENSOR

POR:

MARÍA ALEJANDRA RAMIREZ VALENCIA

CRISTIAN DAVID BEDOYA MEJIA

FELIPE POSOS

PAOLA ATENCIA GONZALES

CAMILO CUADROS BLANCO

MARITZA VALENCIA ALVARES

                                      MATERIA: ACUERDOS MULTILATERALES Y BLOQUES   ECONOMICOS

                                             DOCENTE: JUAN CARLOS MONTOYA

UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA

“U.P.B “

1. Como definirían ustedes la integración económica y sobre qué aspectos consideran esta puede constituirse en una experiencia exitosa para América latina, o por el contrario una experiencia poco asimilada?

        R// La integración económica es el proceso de unión de mercados que tienen como objetivo     la formación de espacios económicos supranacionales más competitivos y eficientes que los de origen.  Es un proceso donde se conforma una unión aduanera con el objetivo de liberalizar al mercado lo máximo posible, por medio de unas etapas de integracion.

La integración económica es un proceso de fines irreversibles con objetivos dirigidos a favorecer el comercio, producción y exportaciones netas de los países miembros de estos acuerdos, esta integración se caracteriza por ser:

Irreversible

Es un proceso societal: de naturaleza Pol. Y comercial, involucran a la sociedad

Tiene una capacidad trasformadora: Ya que crea condiciones de armonía entre países haciendo que se alejara la guerra y conflictos futuros entre países.  Por ejemplo en Europa con su CEE Transformo política y económicamente los países Europeos (Recuperando poder político y económico a nivel mundial)

ASPECTOS A CONSTITUIRSE UNA INTEGRACION ECONOMICA EN AMERICA LATINA

Una integración económica con una estructura bien establecida y con la promesa de que los países miembros serán capaces de estar preparados para abrir sus mercados sacando el mayor provecho esta integración nos da a saber que su implementación en américa latina seria provechosa tomando en cuenta que la gran mayoría de estos países comparten mercados comunes y muchos de sus productos son similares como en el sector agro e industrial, ya existe varios tratados de integración pero claro hay que tener claro que estos tienen unos niveles hasta el más alto que es denominado integración económica:

1º Grado: Área de Libre Comercio 
2º Grado: Unión Aduanera 
3º Grado: Mercado Común 
4º Grado: Unión Económica 
5º Grado: Integración Económica 

Ejemplos: 

Grado 1º: Nafta; Grupo de los tres: Colombia, México y Venezuela; México Costa Rica; Venezuela - M.C.C.A.; Venezuela - CARICOM; Chile - Colombia; Chile - Venezuela; Chile - México (Chile: Socio de hecho del Grupo de los Tres). 

Grado 2º: Grupo Andino: Bolivia, Colombia, Ecuador, Venezuela + Perú. M.C.C.A. - Mercado Común Centro Americano: Costa Rica, Salvador, Guatemala, Nicaragua + Panamá. CARICOM - Mercado Común del Caribe: Antigua y Barbuda, Bahamas, Barbados, Belice, Dominicana, Granada, Guyana, Jamaica, San Cristóbal, Santa Lucia, San Vicente, Trinidad y Tobago.  El MERCOSUR (Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay), esta entre el 2º y 3º grado. Sería un 3º grado imperfecto. 

- La UNION EUROPEA ya se encuentra en el 4º y 5º grado. 

Para américa latina, lo esencial es trabajar en la adaptación, siendo particularmente             solidarios con los pequeños estados insulares del Caribe, que son los más vulnerables. La CELAC debe desarrollar un mecanismo de alerta temprana y de apoyo a estas naciones.

Eso debe venir conjuntamente con fondos. Esta región tiene las riquezas suficientes para establecer algunos mecanismos financieros propios para apuntalar inversiones que vayan se dirijan a la sostenibilidad ambiental.

Los esfuerzos se orientan a la puesta en funcionamiento del Banco del Sur, para brindar recursos para la financiación del desarrollo y la complementación productiva; profundizar los sistemas de pago con monedas locales en el comercio intra regional; y constituir un sistema monetario regional como garante de liquidez y estabilidad económica en el corto y mediano plazo.

Una integración con una Apertura comercial y crecimiento industrial y que  La integración sudamericana se debe dar bajo el imperativo de la cooperación y no la           competición entre miembros.

2. De las iniciativas integracionistas cuales considera son las que más resultados positivos o negativos habrían tenido para la región.

Se puede resaltar como las iniciativas integracionistas con mayores beneficios para la región: MERCOSUR, La CAN (Comunidad Andina de Naciones), La alianza del pacifico ya que contemplan diferentes países en la extensión del territorio.

Dichas iniciativas estas encaminadas a la adaptación de una integración entre países y la implantación de un  libre comercio entre los mismos, disminuyendo las barreras arancelarias, y  demás obstáculos que se presenten en el intercambio de bienes y servicios, para así aprovechar los recursos naturales y económicos que cada uno de los países miembros posee y tener cierta ventaja a la hora de negociar con otros países externos a los acuerdos, lo que en un largo plazo puede concluir como un bloque de productores mayoristas destacados a nivel mundial, por lo cual se lograría un fortalecimiento de las economías facilitando la libre movilización de bienes, de capitales y de personas, entendiendo que tenemos una ventaja competitiva que nos beneficia por nuestro territorio geoestratégico para la movilización de bienes con otros continentes.

A pesar de que algunos países siguen siendo proteccionistas al pasar del tiempo han cedido y han logrado un crecimiento potencial como en el caso de argentina, Brasil, ecuador y Bolivia, donde han entendido que uno de las actividades más prosperas y prometedoras es el mercado, que simultáneamente generara a mediano y largo  plazo un desarrollo social y un  crecimiento en el ámbito económico.

3. Constituye la experiencia de Europa una Experiencia posible de replicar en la región. Que aspectos validan esta afirmación o por el contrario que impediría que se asumiera como un importante referente.

R/ Aspectos que validan la afirmación: La experiencia europea pone claramente de relieve que la igualdad de oportunidades que se ofrece en Europa a las empresas y a otros agentes económicos es un factor fundamental de su prosperidad económica. Una segunda observación radica en que la eficacia de las políticas de crecimiento depende mucho de su interacción con otras políticas nacionales (sectoriales, fiscales o del mercado laboral). Una situación macroeconómica sólida y un entorno microeconómico favorable (régimen reglamentario, clima empresarial) son condiciones previas para que las políticas dirigidas a las regiones rezagadas sean eficaces. Los grandiosos proyectos de inversión son necesarios y pueden constituir un punto de partida esencial o incluso ser un elemento catalizador de beneficios futuros, la experiencia europea suele demostrar que el motor fundamental del crecimiento económico es la inversión y la innovación en las pequeñas y medianas empresas.

En Europa, al igual que en el resto del mundo, las aglomeraciones urbanas o grandes áreas metropolitanas se consideran motores fundamentales del crecimiento económico. La experiencia europea pone de relieve el efecto espacial combinado de la concentración económica. Europa ha comprobado claramente que las grandes ciudades no son los únicos motores de su crecimiento. Las ciudades de tamaño medio desempeñan una función relevante para la conexión de los centros urbanos, las pequeñas ciudades y las zonas rurales alejadas, así como en cuanto al fomento de la integración, los enlaces y las economías de escala. Además, son fundamentales para moderar la despoblación rural.

La industrialización de América Latina no es incompatible con el desarrollo eficaz de la producción primaria. Por el contrario, una de las condiciones esenciales para que el desarrollo de la industria pueda ir cumpliendo el fin social de elevar el nivel de vida, es disponer de los mejores equipos de maquinaria e instrumentos, y aprovechar prontamente el progreso de la técnica, en su regular renovación. La mecanización de la agricultura implica la misma exigencia. Necesitamos una importación considerable de bienes de capital, y también necesitamos exportar productos primarios para conseguirla. Cuanto más activo sea el comercio exterior de América Latina, tanto mayores serán las posibilidades de aumentar la productividad de su trabajo, mediante la intensa formación de capitales. La solución no está en crecer a expensas del comercio exterior, sino de saber extraer, de un comercio exterior cada vez más grande, los elementos propulsores del desarrollo económico. La mayor parte de los países latinoamericanos han aumentado intensamente su actividad económica, y se encuentran en un nivel de ocupación relativamente alto si se le compara con el anterior a la guerra.

...