Comsat.

1. Cuán riesgosa es una inversión en capital en COMPSAT comparado con una inversión en AT&T u otros valores?

Al año 1964 creemos que una inversión de capital en COMSAT resulta mucho más riesgosa en comparación con la Corporación AT&T, dado que esta última era una empresa consolidada altamente lucrativa dedicada 100% a los sistemas de microondas terrestres convencionales un negocio que venía manejando desde hace ya bastante tiempo; mientras que COMSAT era un empresa relativamente nueva sin mayor conocimiento del negocio de satélite.

Algunos de los riesgos que sustentan nuestro análisis son los siguientes

COMSAT

RIESGO TECNOLOGICO - Utilización de tecnología relativamente nueva.

- Incertidumbre ante riesgos de fallos en los lanzamientos.

- Tiempo de vida operativa de los satélites sea mucho más corta de lo estimado.

RIESGOS DEL NEGOCIO - COMSAT empresa relativamente nueva, sin mayor conocimiento del negocio.

- No existe información histórica de los beneficios.

- Incertidumbre de los inversores sobre el nivel de periodicidad de los beneficios y dividendos futuros.

RIEGOS DE LA DEMANDA - Dificultad de pronosticar la demanda, por lo que se definió al mercado internacional como altamente variable.

RIESGOS COMPETITIVOS - Los Principales clientes eran los principales competidores. Existencia de sistema de cableado y planeado

- Posible creación de sistemas de satélites nacionales y regionales.

RIESGOS REGULATORIOS - Incertidumbre debido a la naturaleza indefinida de la regulación futura según informes de inversión de agentes de cambio y bolsa. El proceso seguido por FCC es prueba de este riesgo.

RIESGOS POLÍTICOS E INTERNACIONALES - Ya que su éxito dependía en parte de las empresas extranjeras.

Por lo tanto, consideramos que COMSAT es una empresa mucho menos riesgosa que AT&T.

2. Qué tasa de retorno debería obtener la inversión en capital de COMSAT? En el período 1975 – 1980?

ANÁLISIS CUALITATIVO

Para los años subsiguientes

...