Recomendaciones De Prodecon
valdos28 de Julio de 2014
457 Palabras (2 Páginas)356 Visitas
RECOMENDACIONES 2014
Núm.
Fecha
Autoridad
Síntesis
Respuesta
Estado
Boletín de Prensa
07/2014
08/07/2014
SUBTESORERÍA DE FISCALIZACIÓN DE LA TESORERÍA DEL D.F., SECRETARÍA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL D.F.
ILEGAL DETERMINACIÓN DE CRÉDITOS FISCALES AL CONTRIBUYENTE POR PARTE DE LA AUTORIDAD, SUSTENTÁNDOSE ÚNICAMENTE EN DECLARACIONES INFORMATIVAS DE TERCEROS, CON LOS CUALES EL QUEJOSO NIEGA LISA Y LLANAMENTE HABER LLEVADO A CABO OPERACIONES, Y SIN QUE LA AUTORIDAD LLEVARA A CABO COMPULSAS.
06/2014
04/07/2014
ADMINISTRACIÓN LOCAL DE AUDITORÍA FISCAL DE LOS CABOS DEL SAT
INDEBIDA INTERPRETACIÓN DE LA AUTORIDAD DEL ARTÍCULO 7° DEL CONVENIO ENTRE EL GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y EL GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA PARA EVITAR LA DOBLE IMPOSICIÓN E IMPEDIR LA EVASIÓN FISCAL EN MATERIA DE IMPUESTO SOBRE LA RENTA, AL ESTIMAR QUE LA QUEJOSA TENÍA OBLIGACIÓN DE RETENER EL ISR CAUSADO POR EL PAGO DE LA CONTRAPRESTACIÓN A UN RESIDENTE EN LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA POR LOS SERVICIOS PRESTADOS Y APROVECHADOS ÍNTEGRAMENTE EN MÉXICO, SIN CONSIDERAR QUE TALES INGRESOS ESTÁN EXENTOS DEL PAGO DE DICHA CONTRIBUCIÓN, AL TRATARSE DE BENEFICIOS EMPRESARIALES.
05/2014
02/07/2014
DIRECCIÓN GENERAL DE RECAUDACIÓN DE LA SUBSECRETARÍA DE INGRESOS; DELEGACIÓN FISCAL DE NAUCALPAN, DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE RECAUDACIÓN; Y PROCURADURÍA FISCAL, TODOS ELLOS DE LA SECRETARÍA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE MÉXICO
INDEBIDO INICIO DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCIÓN AUN CUANDO EL QUEJOSO INTERPUSO RECURSO DE REVOCACIÓN Y EL MISMO NO HABÍA SIDO RESUELTO
04/2014
25/06/2014
TITULARES DE LAS ADMINSITRACIONES LOCALES DE SERVICIO AL CONTRIBUYENTE DEL SAT
INDEBIDO RECHAZO DE AVISOS DE SUSPENSIÓN DE ACTIVIDADES DE PERSONAS MORALES, AL SEÑALAR EL SAT QUE TAL SUPUESTO ÚNICAMENTE APLICA A PERSONAS FÍSICAS
03/2014
23/05/2014
ADMINISTRACIÓN CENTRAL DE OPERACIÓN DE LA FISCALIZACIÓN NACIONAL DE LA ADMINSITRACIÓN GENERAL DE AUDITORÍA FISCAL FEDERAL DEL SAT
ILEGAL IMPOSICIÓN DE SANCIÓN A CONTADOR PÚBLICO REGISTRADO, AL REALIZAR LA AUTORIDAD, UNA INTERPRETACIÓN INCORRECTA DEL ARTÍCULO 29 PRIMER PÁRRAFO FRACCIÓN VII DE LA LEY DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO, AL ESTIMAR QUE LA APLICACIÓN DE LA TASA 0% SÓLO ES APLICABLE AL TRATARSE DE EXPORTACIÓN DE SERVICIOS PRESTADOS POR EMPRESAS HOTELERAS SIENDO QUE TAMBIÉN APLICA A AQUELLAS EMPRESAS EXPORTADORAS DE SERVICIOS DE CONVENCIONES Y EXPOSICIONES QUE SE ENCUENTRAN INSCRITAS ANTE EL PROPIO SAT
02/2014
15/05/2014
SUBTESORERÍA DE FISCALIZACIÓN, DE LA TESORERÍA DEL D.F., DE LA SECRETARÍA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL D.F.
DEDUCCIONES. INDEBIDO RECHAZO DE LAS, CUANDO LA AUTORIDAD FISCAL SÓLO TOMA EN CUENTA LA CADUCIDAD DE LOS COMPROBANTES FISCALES Y LE OTORGA UN VALOR PREPONDERANTE A ESE REQUISITO FORMAL, FRENTE A CUESTIONES SUSTANTIVAS, POR LO QUE DEJA DE CONSIDERAR OTROS ELEMENTOS PARA VERIFICAR EL CONTEXTO GLOBAL DE LAS OPERACIONES EFECTUADAS POR LA CONTRIBUYENTE
...