Efectos Sobre La Percepción Y Juicios Sociales

1. Según la clasificación de tratamientos experimentales que se describe en el Capítulo 1 del manual, ¿a qué categoría corresponde el presente estudio? Justifique brevemente respuesta (máximo 100 palabras).

Teniendo en cuenta la clasificación de Crano y Brewer (1973) el presente estudio lo encuadraríamos en las manipulaciones mediante instrucciones, puesto que los experimentadores ofrecen unas instrucciones distintas a cada uno de los grupos experimentales (se les diferencia en cada grupo por poder legítimo por resultados de cuestionario o ilegítimo por recomendación) atribuyendo entonces los resultados del estudio a estas diferencias en las instrucciones.

2. ¿Qué variables se analizaron? Subraye las respuestas correctas.

o Formación de impresiones

o Atribución de competencia

o Efecto de falso consenso

o Ignorancia pluralista

o Atribución de sociabilidad

o Selección de la persona estímulo

o Optimismo ilusorio

x Falsa singularidad

x Efecto primus-interpares

3. La percepción que los participantes tenían de la legitimidad/ilegitimidad de su propio poder tuvo impacto sobre (subraye la respuesta correcta):

o La formación de impresiones sobre los candidatos

x La elección del candidato

o Tanto sobre la formación de impresiones como sobre la elección

o Sólo sobre su percepción de la competencia de los candidatos

o Sólo sobre su percepción de la sociabilidad de los candidatos

4. Los resultados del estudio ponen de manifiesto (subraye la respuesta correcta):

o La influencia de la presencia real o física de los demás

X La influencia de la cognición sobre la conducta

o La influencia de la motivación sobre la cognición

o La influencia de la motivación sobre la conducta

o La influencia del contexto sobre la cognición

o La influencia de la cultura sobre la interpretación del contexto

5. En el estudio, el orden de las frases no fue como el que aparece en la Tabla 1, sino aleatorio, es decir, se establecía al azar para cada participante y para cada candidato. ¿Qué efectos que pueden producirse en la percepción de personas se pretendía contrarrestar con este procedimiento? Justifique brevemente respuesta (máximo 100 palabras).

A través de la presentación aleatoria del orden de las frases se pretende evitar el efecto primacía, es decir, que la presentación en primer lugar de las características positivas forme una impresión positiva del candidato, o viceversa, que la presentación de características negativas en primer lugar forme una impresión negativa del candidato. Eliminando a través de la aletoriedad la presentación de las frases se consigue que la impresión sobre los candidatos no esté sesgada. Además se evita el efecto de recencia, es decir,que al recordar los últimos datos leídos (positivos o negativos)sean éstos los que formen la impresión sobre esa persona candidata.

6. De los motivos sociales universales que Susan Fiske proponen en el capítulo 2, cuál de ellos explicarían los resultados de la Figura 4, donde se observa que un mayor porcentaje de los participantes con poder ilegítimo seleccionan al peor candidato (justifique brevemente su respuesta, máximo 100 palabras).

La elección del peor candidato por parte de los participantes con poder ilegítimo podría explicarse según la potenciación personal, según la cual dentro de la pertenencia al grupo, se necesita sentirse especial; podríamos decir que ambos no son idóneos para el trabajo, pero el participante ilegítmo se siente superior al segundo por pasar el sistema de elección inicial y otorgársele un poder.

7. En una situación como la que se recrea en el estudio,

...