La modernidad sólida

Reporte de lectura

De acuerdo con Enrique Dussel, la modernidad es dominadora ya que cree que la cultura europea es universal, además que comenta que es individualista, ya que la base fundamental es el yo pienso, yo soy, tú eres, se pierde la comunidad.

De aquí se deriva el nacimiento del capitalismo y que la modernidad es destructora de naturaleza. Todas estas características que nos indica Enrique traen efectos negativos en la sociedad, que son los que estamos viendo actualmente.

Resalta un punto importante, que es que nunca se habían visto las consecuencias de un nuevo invento como lo estamos haciendo ahora, es decir que era una ciencia a medias. Por lo tanto, estos efectos negativos son los que están destruyendo la naturaleza y sociedad en gran medida. Prácticamente Enrique lo llama un suicidio colectivo por las acciones y consecuencias que estamos enfrentando.

En la comparativa entre la modernidad sólida y líquida respecto al concepto de progreso, se entiende que la modernidad sólida tiene una creencia muy arraigada, la cual es que el tiempo está a favor del hombre, esto es más que nada un sentido de esperanza, de que, si trabajas duro, te esfuerzas ahora, en el futuro prosperarás, esto como si fuera una regla, sin embargo, para esto no se toman en cuenta las condiciones y contexto del individuo. La modernidad líquida reflexiona sobre esto y se da cuenta que no siempre es así, el esforzarte y trabajar ahora no te garantiza que mañana estarás mejor, ni siquiera te garantiza que tendrás vida mañana, por lo que esta creencia se pierde y se concentra en disfrutar más el presente.

 La modernidad sólida está llena de verdades absolutas, para todos los aspectos, algo que escuchamos comúnmente, el que madruga Dios lo ayuda, cuando la modernidad líquida hace cuestionamientos de estas verdades absolutas y concluye que esto no aplica para todos, esto va de acuerdo con el gusto y valor individual.

La modernidad sólida busca dejar un legado, dejar bienes, propiedades, dejar una descendencia humana para que continúen con el legado ya que esto es su motor principal para trabajar, en la modernidad líquida ya no es relevante dejar una descendencia, ya no es el motor dejar un legado a la familia. La sociedad ha evolucionado al punto de que hay distintos tipos de familia y no necesariamente la estereotípica familia nuclear.

La modernidad sólida busca pertenecer a ciertos grupos que vayan de acuerdo con la forma de pensar de las sociedades, la modernidad líquida no ve esta integración necesaria, no ve la necesidad de formar grupos sociales como vínculo humano.

La modernidad sólida tiene identidades adscritas, naces y te mueres con el mismo sexo, la misma clase social, la misma profesión familiar, etc. La modernidad líquida ya no se ve esto, va más de acuerdo con el bienestar de las personas y sus posibilidades.

...