Ensayo Jueces
Enviado por malonsito • 27 de Mayo de 2015 • 220 Palabras (1 Páginas) • 208 Visitas
Ya hace años que se vienen proponiendo alternativas al modelo de
juez decimonónico, criticando asimismo su formación memorística
y poco práctica. Tal vez España sea uno de los países que ha conservado
con mayor pureza el juez decimonónico, seleccionado por la
habilidad para memorizar y “cantar” los temas en las oposiciones que
dan luego acceso al cargo. Eso no sucede en tal medida en el resto de
países europeos, ni tampoco en algunos países latinoamericanos, en los
que la selección judicial se elabora a partir de criterios que premian la
capacidad analítica y el conocimiento no necesariamente memorístico
del derecho. Se pueden contar por decenas los artículos que han aparecido
en los últimos años cuestionando el modelo del juez napoleónico,
criticando su falta de preparación, de recursos materiales, de efectividad…
No voy a repetir aquí lo que se ha subrayado desde muchos ámbitos
y por plumas mucho más competentes.
Lo que sí me gustaría destacar es que la gran mayoría de las críticas
pretenden cambiar el modelo de juez decimonónico, boca de la ley, en
el que el juez simplemente aplica el derecho mediante un sencillo silogismo.
En la época en la que se duda acerca de la solución única para
cada caso concreto o que puedan existir soluciones comunes para los
“casos difíciles”, el profesor Jorge F. Malem, catedrático de Filosofía
del Derecho de la Universidad Pompeu Fabra, escribe una obra para
dar un aliento crítico al sistema judicial estab
...