INFORME TECNICO DE PRACTICA No. 1 COMPACTACION
Jesus PinoApuntes19 de Julio de 2017
1.273 Palabras (6 Páginas)475 Visitas
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE GUERRERO[pic 1][pic 2][pic 3]
FACULTAD DE INGENIERÍA[pic 4]
PROGRAMA EDUCATIVO: [pic 5]
INGENIERO CIVIL[pic 6]
UNIDAD DE APRENDIZAJE:
COMPORTAMIENTO Y LABORATORIO DE SUELOS I
INFORME TECNICO DE PRACTICA No. 1
COMPACTACION
ELABORÓ:
Juarez Organista Sara Evelin
Matricula: 14353924 BRIGADA: 2[pic 7]
INTEGRANTES:
Álvarez Rodríguez Alfredo
Godinillo Solano Magdalena
Juarez Organista Sara Evelin
Hernández López José Eduardo
Luna viada Missael Oliver
SEMESTRE: QUINTO GRUPO: “B” T. V.
Profesor: M. en C. Adelfo Morales Lozano
CHILPANCINGO GUERRERO, 30 DE ENERO DE 2016
RESUMEN
En esta práctica se reafirmó la teoría de mejorar las propiedades mecánicas del suelo de forma mecánica a través de la compactación. En dicho proceso se busca mejorar las características de resistencia, compresibilidad y deformabilidad del suelo en cuestión.
El método de compactación empelado fue la proctor modificada la cual consiste en dar penetraciones de 25 golpes en 5 capas; la muestra a empelar se dosifico, después de los ensayes se registraron contenidos de agua y procesando la información se obtuvo una curva de compactación que permitió obtener la humedad óptima del suelo y su peso específico seco máximo.
ÍNDICE
INTRODUCCION 3
RESUMEN 1
ANTECEDENTES. 4
OBJETIVOS 5
MEMORIA DE CALCULO 6
CONCLUSIONES 7
REFERENCIAS 8
ANEXO 8
INTRODUCCION
Por definición se llama compactación al proceso de aumento rápido del peso volumétrico de un suelo, mediante la aplicación de cargas transitorias de corta duración.
La función de las pruebas de compactación de laboratorio es permitir la especificación racional y el control de los trabajos de campo, mediante el estudio de las propiedades mecánicas de suelos compactados.
Existen dos tipos de ensayo Proctor normalizados; el "Ensayo Proctor Standard", y el "Ensayo Proctor Modificado". La diferencia entre ambos se encuentra en la energía utilizada, la cual se modifica según el caso variando el número de golpes, el pisón (cambia altura y peso), el molde y el número de capas.
La compactación permite aumentar la resistencia y reducir la deformabilidad, la permeabilidad y la susceptibilidad a la erosión de los suelos por el agua. Se sabe que, para una energía de compactación dada, el máximo peso volumétrico seco del suelo compactado se obtiene para cierto contenido de agua, llamado “contenido de agua óptimo”.
Permitiendo reproducir las condiciones de campo, y más importante aún le mecanismo y la energía de compactación.
La prueba que se realizó en el laboratorio de mecánica de suelos tiene como objetivo realizar la curva de compactación esto se realiza con los contenidos de agua que nos arrojó cada probeta de suelo que se fue ensayando, encontrándose que las mejores características de resistencia permeabilidad y compresibilidad correspondían al ensayo que produce el ᵧd máximo con la correspondiente humedad óptima.
ANTECEDENTES.
En 1933, el ingeniero Ralph R. Proctor sustituye la prueba Porter debido a que el surgimiento de vehículos de mayor peso representaba dificultades en las carreteras, ante esto propuso 2 métodos: proctor estándar y proctor modificada en determinadas condiciones de humedad y energía.
La prueba proctor modificada, surge de la necesidad de obtener resultados más precisos sobre la calidad del material y con ello determinar si el material a utilizar esta en óptimas condiciones para el uso que requiere en distintas obras a ejecutar.
El suelo que se ensayo fue sometido a un cribado, el suelo que se ocupó para esta práctica fue el que paso la malla número 4.Previamente se obtuvo una densidad de solidos de 2.682 en pruebas anteriores.
El material utilizado fue arena arcillosa mal graduada(SM), y fue proporcionada por el encargado del laboratorio de mecánica de suelos, se sabe que esta fue utilizada como material de relleno en la construcción de la biblioteca de la misma facultad en donde se realizó la prueba.
MATERIAL < que la malla N° 4 | |
Matraz N° | 6 |
Wmws: (gr) | 702.49 |
Temperatura: °C | 30 |
Wmw: (gr) (calibración) | 676.78 |
Wms: (gr) | 222.18 |
Wm: (gr) | 181.12 |
Ws = Wms – Wm: (gr) | 41.25 |
Ws + Wmw – Wmws: (gr) | 15.24 |
Densidad de Sólidos experimental: Ss | 2.6942 |
Corrección por temperatura: [pic 8] | 0.9957 |
Densidad de sólidos normalizada: Ss | 2.6826 |
[pic 9]
GENERALES
Es encontrar a través de pruebas hechas en laboratorio un rango racional que permita tener un control de los trabajos de compactación en campo
Determinar la curva de compactación y la curva de saturación a partir de los contenidos de agua que fueron arrojando los ensayes realizados (peso específico seco en las ordenas y contenidos de agua en las abscisas).
PARTICULARES
- Determinar el contenido de agua para cada ensaye realizado.
- Determinar el ᵧd para una saturación del 100% (GW).
- Determinar el ᵧd para una saturación del 80% (GW).
- Determinar el ᵧd máximo al cual le corresponde la óptima humedad.
[pic 10][pic 11]
[pic 12][pic 13][pic 14][pic 15]
OBRA : | Practica de Laboratorio | |||
LOCALIZACIÓN | Av. Lázaro Cárdenas. S/N, Ciudad Universitaria de la facultad de Ingeniería, C.P. 39070 de Chilpancingo de los Bravos, Guerrero. | |||
SONDEO N° | 1 | ENSAYE N° | 1 | |
MUESTRA N° | 1 | PROF. | -- | |
DESCRIPCIÓN : | Arena mal graduada (SM) |
[pic 16][pic 17]
[pic 18][pic 19]
TIPO DE PRUEBA | Proctor modificada | MOLDE N° | 3 | VOL | 941.9569 | cm3 | Peso | 4.425 kg | |
Peso del Martillo | 4.525 kg | gr. | Altura de Caída | 45.5 | cm | N° de Capas | 5 | N° golpes por capa | 25 |
Determinación N° | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 7 | 8 | |
Peso molde + suelo húmedo (gr) | 6645 | 6665 | 6660 | 6690 | 6695 | 6590 | 6580 | |
Peso molde (gr) | 4425 | 4425 | 4425 | 4425 | 4425 | 4425 | 4425 | |
Peso suelo húmedo (gr) | ||||||||
Peso Específico húmedo (T/m3) | 1.764 | 1.780 | 1.776 | 1.800 | 1.804 | 1.713 | 1.721 | |
Cápsula N° | 1 | 20 | 5 | 8 | 13 | 16 | 19 | |
Peso Cápsula + suelo húmedo (gr) | 67.04 | 55.30 | 59.58 | 24.04 | 31.81 | 37.61 | 23.16 | |
Peso Cápsula + suelo seco (gr) | 29.38 | 52.90 | 56.62 | 22.82 | 30.33 | 35.06 | 21.82 | |
Peso del agua (gr) | 2.33 | 2.4 | 2.76 | 1.2 | 1.84 | 2.55 | 1.34 | |
Peso Cápsula (gr) | 29.38 | 18.65 | 18.57 | 8.29 | 12.48 | 12.21 | 8.37 | |
Peso suelo seco (gr) | 35.33 | 34.25 | 38.05 | 14.53 | 17.85 | 22.85 | 13.45 | |
Contenido de agua (%) | 6.59 | 7 | 7.25 | 8.26 | 10.31 | 11.16 | 9.96 | |
Peso específico seco (T/m3) | 1.655 | 1.664 | 1.656 | 1.663 | 1.635 | 1.548 | 1.557 | |
Relación de Vacíos: e | 0.620 | 0.612 | 0.619 | 0.613 | 0.639 | 0.732 | 0.721 | |
Peso específico seco (T/m3) (Gw =100%) | 2.279 | 2.258 | 2.245 | 2.195 | 2.101 | 2.064 | 2.116 |
...