Instalaciones residenciales.

La lectura “con rawls y contra rawls” da inicio con el utilitarismo para construir una concepción de justicia como equidad, Rawls constituye una crítica a la sociedad, e intenta resolver la crisis de legitimidad de la democracia liberada por la modernidad.

Rawls hace el rompimiento con la tradición filosófica analítica y la tradición radical, lo que expresa hace de la teoría el contrato social, en su versión kantiana.

El planteamiento de rawls constituye etapas iniciales de estructuración del modelo lo cual se produce el rompimiento con la tradición utilitarista y la adopción de la teoría del contrato social.

Los antecedentes de la teoría de la justicia rawls sigue un modelo de la ciencia en la democracia por medio de leyes y abandona este método pero sigue en marcha con la decisión contra la ética o derecho natural, Ralws abandona la consideración de  los problemas lógicos y análisis del lenguaje moral.

Para rawls el sentido de justicia y la concepción del bien puede ser considerada un juez moral y también considera que los hombres poseen por naturaleza, un sentido de justicia en que se manifiesta en capacidad moral e intelectual; rawls plantea un problema de las premisas de un funcionalismo liberal y social.

Hobbes plantea un derecho natural la cual postura los derechos del hombre fundados o determinados en la naturaleza, ya que constituye la fuente de las normas primitivas y el derecho positivo, de las derivadas y establece la obligación de ordenamiento jurídico positivo. Con este dan a conocer conceptos de naturaleza del hombre y planteamiento político del pacto de unión. Dando a conocer que el estado de naturaleza llega al estado de guerra, local e internacional donde los hombres viven en constante temor a una muerte violenta, Justificando el derecho natural de protegerse en una muerte violenta.

Llegando a la conclusión en la clase de que los seres humanos deben considerar la vida, hacer un pacto de paz y diciendo que el mayor peligro es la guerra, para garantizar el bien común.

Llegando a Locke el profesor nos sitúa un contexto diciendo que son ingleses, hicieron revoluciones fuertes y decapitaron las leyes; Locke justifica un poder político en donde haya un gobernante y estudia los argumentos de este porque según el son falsos.

Locke en el estado de naturaleza  critica el mundo y así mismo explica las condiciones del mundo; Dando a conocer que el ser humano tiene derecho a conseguir materiales para pesca, cazar ect. Al trabajo, derecho a alimentarse, defenderse lo que es cada persona; también situando que el fruto de trabajo es lo que da propiedad al estado absolutista.

Locke comprende la capacidad de individuos es limitada por la ley natural y, por el trabajo, la teoría política de Locke es pensar cómo organizar el mundo el mundo. Locke está interesado es en definir los fines del gobierno civil, ya que permite las leyes y vivir con todos.

Para Hobbes, el estado debe garantizar la paz y vida, de no hacerlo el pueblo tiene derecho a resistirse a su ordenamiento ya que la ley positiva supone la ley natural el absolutismo de Hobbes resulta mas liberal que el orden jurídico cerrado con Locke que la decisión de la mayoría

...