TEORIA DE LA LA RELATIVIDAD

Prólogo

La noción de "contenedor"

Aplicaciones teóricas del concepto "contenedor"

Respuestas a la pregunta: ¿que consideramos que pretendía A. Einstein justificar en su Teoría de la relatividad?

Condiciones de validez para que se cumplieran los hipótesis de a. Einstein. Característica de "reproductibilidad"

Error de apreciación en la valoración de la caída de los cuerpos en el espacio

Como pretendió A. Einstein justificar el llamado "principio de equivalencia"

Demostración de la invalidez del "principio de equivalencia.- errores, falacias y confusiones

Condición de validez para que se pueda cumplir la condición de equivalencia entre "contenedores"

Confusión entre una propiedad intrínseca de la masa y su comportamiento frente a acciones externas a la misma

Una contradicción en la que interviene la velocidad de la luz

Deflación de la luz. Contradicción y corrección de un planteamiento fundado en un "experimento mental"

Conclusiones

Prólogo

Admitida como falacia la idea de la "dilatación del tiempo" y la confusa atribución del "Factor de Lorentz", sustento de la teoría de la "relatividad restringida", nos faltaba analizar la validez del "Principio de Equivalencia" para poder validar la teoría de la "relatividad general".

(NOTA: Respecto al falso concepto de la "dilatación del tiempo", ver el ensayo publicado en Monografías.Com, con el título "Teoría de la Relatividad.- La falacia de la dilatación del tiempo".)

Al consultar los tratados sobre este tema, hemos encontrado conclusiones erróneas fundadas en hipótesis erróneas. Hemos encontrado planteamientos cuya validez se apoya en la igualdad de la velocidad de las masas en su caída libre y aquí hemos encontrado el fallo. Nosotros demostramos que esta igualdad de velocidades no es cierta. En consecuencia, las tesis que se apoyan en aquellos supuestos, no son válidos. Pero, lo que es más importante, como el "Postulado de la Relatividad General", expuesto en los libros que comentaremos, para justificarlo se introduce la referida condición, este Postulado también queda en entredicho.

Para realizar nuestra crítica nos hemos informado y tomado como referencia los siguientes libros: "Sobre la teoría de la relatividad especial y general" de A. Einstein. "El significado de la relatividad" de A. Einstein. "La evolución de la física" de A. Einstein y Leopold Infeld y "La relatividad y sus orígenes" de Banesh Hoffmann.

En el Ensayo, en cada uno de los temas que hacen referencia a los mencionados libros, se indican los números de páginas en que son tratados, y para que se pueda seguir la crítica que se realiza, se transcriben (en tipo de letra en cursiva) las partes de su exposición.

Con el presente trabajo pretendemos contestar a las preguntas: ¿Qué se proponía demostrar A. Einstein con sus hipótesis y teorías?. ¿Eran ciertos los Postulados que empleaba? y ¿Qué errores detectamos que anulan aquellos Postulados?.

La noción de "contenedor"

Utilizaremos la idea de "contenedor" como un recurso para ayudarnos en el análisis de los movimientos relativos de los CUERPOS y de las ONDAS en el espacio sideral.

Será una forma física, visual, en que podamos apoyarnos en la teoría de los movimientos relativos.

Idealizaremos mentalmente la palabra "contenedor" y la representaremos como un recipiente que contiene "determinados hechos" y que o bien está situado fijo en una determinada posición del espacio sideral o bien se está moviendo en él.

Al decir "determinados hechos" nos estamos refiriendo, por ejemplo: la ocurrencia de un determinado evento; la observación de un evento; la valoración de un determinado fenómeno físico. Hemos dicho que cabía la posibilidad que un "contenedor" podía estar situado fijo en una determinada posición del espacio. En este caso el "contenedor" será el entorno de espacio dentro del cual se manifiesta la existencia del evento, o sea, lo idealizamos como inmaterial. En el siguiente epígrafe creemos que esta idea quedará más clara al exponer las distintas aplicaciones y dibujos del concepto "contenedor"

Aplicaciones teóricas del concepto "contenedor"

El concepto de "contenedor" lo podemos aplicar en los movimientos relativos a tres situaciones distintas. Estas situaciones obedecerán a una de las siguientes características:

1.- REPRODUCTIBILIDAD de un fenómeno físico EN diferentes lugares del espacio.

2.- TRANSMISIÓN de información DESDE lugares diferentes del espacio:

2.1.- Observando CUANDO se percibirá la información de un determinado evento

2.2.- Observando COMO se percibirá la información de la visión de la imagen de un

CUERPO en su recorrido.

Ponemos de relieve las acciones de Reproductibilidad y de Transmisión como una forma, ya de inicio, de intentar separar conceptos que podrían crear confusiones en la teoría de la relatividad de movimientos.

Pasamos a comentar estas características de aplicación del concepto "contenedor":

3.1.- REPRODUCTIBILIDAD DE UN FENOMENO FÍSICO EN DIFERENTES LUGARES DEL ESPACIO.

La palabra REPRODUCTIBILIDAD será el concepto que mejor definirá la idea inicial que se pretendía divulgar con la teoría de los movimientos relativos. Reproductibilidad de los fenómenos físicos experimentados dentro de un "contenedor", en cualquier SITUACION del espacio. (Recordamos que el concepto SITUACION implica tener en cuenta la POSICION relativa en el espacio de un Cuerpo o de un Evento respecto a otro, y el INSTANTE o tiempo en que se produce. Ver el ensayo: "Teoría de la relatividad. La falacia de la dilatación del tiempo", en el capítulo 10, en que se habla de: Relaciones sincronizadas entre sistemas de referencia inerciales y eventos). Veremos que el parámetro a considerar es la MASA de los cuerpos "contenidos" en el "contenedor". Quizás mejor dicho, el comportamiento de la MASA contenida en el "contenedor".

La figura 1 pretende representar la característica que estamos comentando.

Monografias.com

La cifra que valora la Masa Inercial (Mi) (concepto que concretaremos más adelante) de un cuerpo, tiene un valor constante: (Mi) = K en su continuo desplazamiento dentro del "contenedor" a velocidad rectilínea y constante: (v) = cte. Esta figura representa el COMO debe interpretarse la valoración de un mismo FENOMENO FISICO desarrollado en diferentes "contenedores" situados en diferentes posiciones del espacio, con movimientos relativos entre ellos. O también, un mismo "contenedor" en distintas SITUACIONES.

3.2.1.- TRANSMISION DE INFORMACIÓN, OBSERVANDO CUANDO SE PERCIBIRÁ LA INFORMACIÓN DE UN EVENTO.

La idea de "contenedor" también la aplicaremos en la OBSERVACION de Eventos (E) desde diferentes "contenedores" que se mueven en el espacio con movimientos relativos entre ellos. O también en la transmisión de la información de un Evento a dos "contenedores" diferentes.

No se trata de examinar el COMO se VALORARÁ un determinado evento (E) sino él CUANDO se PERCIBIRA un determinado EVENTO (E) producido en dos lugares diferentes del espacio.

Se trata de valorar cuando lo PERCIBIREMOS una vez se ha producido el evento en un determinado lugar del espacio, que lo consideraremos como un "contenedor" fijo; o sea, un Sistema de Referencia Fijo (SRF).

Así como en el caso anterior se ha mencionado que el parámetro a considerar era la MASA, ahora debemos darnos cuenta que estamos utilizando los verbos: "percibir" y "observar", por lo que el parámetro a utilizar serán las ONDAS ELECTROMAGNETICAS (manifestadas en forma de luz, o de otra señal transmitida en el espacio). O sea, el medio que hace posible que nos PERCATEMOS que se ha generado un fenómeno físico,

La variable a medir es el TIEMPO, asociado a las variables: velocidad y ESPACIO. Se trata de hacer repercutir la variación del tiempo observado de un Evento entre un "contenedor" que se toma como base o referencia, Sistema de Referencia Fijo (SRF) y otro "contenedor" que se desplaza respecto a aquel con una determinada velocidad lineal y constante. Este punto fue tratado en nuestro anterior Ensayo "Teoría de la relatividad y la falacia de la dilatación del tiempo". Es obvio que la OBSERVACIÓN de un evento se realiza mediante la transmisión de la IMAGEN de este evento. Quizás sería más cierto que en vez de utilizar el verbo "observar" utilizásemos los verbos: "constatar", "percatar" o también "registrar".

Pretendiendo ayudar en la interpretación de lo que estamos tratando, quizás podríamos añadir que: "En el caso que vimos anteriormente, o sea en la Reproductibilidad, el sujeto o el "material" con el que tratábamos era la MASA de los cuerpos. En el caso que ahora estamos considerando, el "material" que estamos utilizando son las ONDAS ELECTROMAGNETICAS necesarias para la captación de los eventos.

La figura 2 pretende poner de manifiesto lo que estamos comentando:

Monografias.com

En un determinado lugar del espacio (SITUACION) se ha producido un evento (E). La observación del TIEMPO requerido en registrarse este Evento (E) desde dos puntos de observación,

...