ALLANAMIENTO JUICIO DE USUCAPIÓN

JOSÉ DE JESÚS GUZMÁN SÁNCHEZ

V.S.

MAGDALENO ÁLVAREZ VELÁZQUEZ

JUICIO DE USUCAPIÓN

EXPEDIENTE: 417/2015

C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA

DEL DISTRITO JUDICIAL DE ECATEPEC

ESTADO DE MÉXICO

P R E S E N T E

MAGDALENO ÁLVAREZ VELÁZQUEZ, promoviendo por mi derecho, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones los Estrados de este H. Juzgado, asimismo autorizando para los mismo efectos a los LICENCIADOS EN DERECHO JOSÉ MARTÍNEZ VALENCIA, MARCO ANTONIO ESTRADA REYES, CARLOS ANTONIO BRITO PATIÑO, JUAN FRANCISCO GARCÍA ESCAMILLA, así como a la CC. MARÍA DEL ROCÍO FRAGOSO RODRÍGUEZ, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Que en tiempo y forma legales, vengo por medio del presente escrito dar contestación a la demanda entablada en mi contra, a lo cual hago en los siguientes terminos:

CONTESTACIÓN DE LAS PRESTACIONES.

A).- POR LO QUE HACE A ESTA PRESTACIÓN ME ALLANO, Aclarando que en el presente juicio, no existe litis alguna, ya que como se puede observar en los anexos que me fueron notificados, desde el momento en que se le vendió el bien inmueble por parte del suscrito, el señor JOSÉ DE JESUS GUZMAN SANCHEZ, siempre se ha conducido como dueño, y ha realizado los pagos y mejoras que como propietario debe realizar.

B).- POR LO QUE HACE A ESTA PRESTACIÓN ME ALLANO, remitiendo a la misma contestación que antecede.

CONTESTACIÓN A LOS HECHOS.

1.- EL HECHO QUE SE CONTESTA ES CIERTO Y QUEDA FUERA DE TODA LITIS.

2.- EL HECHO QUE SE CONTESTA ES CIERTO Y QUEDA FUERA DE TODA LITIS.

3.- EL HECHO QUE SE CONTESTA ES CIERTO Y QUEDA FUERA DE TODA LITIS.

5.- EL HECHO QUE SE CONTESTA ES CIERTO Y QUEDA FUERA DE TODA LITIS.

6.- EL HECHO QUE SE CONTESTA ES CIERTO Y QUEDA FUERA DE TODA LITIS.

CONTESTACIÓN AL DERECHO.

EL DERECHO QUE INVOCA ES EL APLICABLE

Por lo anteriormente expuesto y fundado,

A USTED C. JUEZ, atentamente

...