ANALISIS CUALITATIVO DE LAS ENTREVISTAS

ANALISIS CUALITATIVO DE LAS ENTREVISTAS

Después del ejercicio realizado en las entrevistas y apoyados en los conceptos expuestos en la unidad N°2 del modulo de Sociología en relación con los problemas que nos ha ocasionado la firma del tratado de libre comercio (TLC). En este aspecto y evidenciando los tipos de respuestas y el pensamiento de cada persona entrevistada podemos inferir que cada una de ellas esta muy bien estructurada y posee elementos coherentes y que le dan sentido independientemente en cuanto si están a favor o en contar de dicho tratado.

De tal manera no puede haber necesariamente homogeneidad en las costumbres de cada una de las personas que sirvieron de apoyo para la entrevista, pues cada apreciación y aporte depende de donde proviene, edad, genero, escolaridad y por supuesto sus raíces ven y viven el mundo de manera diferente y desarrolla gustos e intereses por cosas en particular que para otros quizás no sean tan importantes.

Se puede afirmar entonces que la diversidad de conceptos respecto a el impacto del TLC EN LA ECONOMIA RURAL, dependen en todo caso de la manera de analizar la realidad y de la concepción teórica que la sustenta pero que básicamente es un conjunto de formas, valores, patrones, creencias y entendimientos propios de una sociedad específicamente limitada en espacio y tiempo, a través de los cuales se regula, se expresa, se comunica y comparte.

Para Ivanov Russi Urbano*

La cual ha sido siempre una firme creyente de la liberalización comercial y de la integración, a todos los niveles, entre los pueblos. Considero que la evidencia económica es irrebatible en cuanto a los beneficios que se obtienen producto de la internacionalización. Todos los países que tienen unas economías abiertas a la inversión extranjera y un mayor volumen de comercio internacional per cápita (exportaciones per cápita + importaciones per cápita) logran unos niveles de desarrollo humano, calidad de vida y crecimiento económico, superiores a sus similares. Ahora, no por ello debemos creer que cualquier tipo de liberalización, integración e internacionalización es buena per se.

Tomemos el caso del actual TLC que se negocia entre los países andinos y Estados Unidos. Un acuerdo de este tipo es benéfico siempre y cuando en su conjunto nunca sectorialmente arroje un resultado neto positivo, es decir, que al sumar todo lo bueno y restar todo lo malo, se obtenga una utilidad para el país. Hasta el momento de acuerdo a lo acordado en los textos de mesa de la negociación el resultado neto que estamos obteniendo seria a mi parecer difícil de esclarecer. Veamos primero cuales serían los efectos positivos que obtendríamos con lo negociado hasta el momento y después revisemos cuales serían los negativos, de forma que el lector pueda hacer su propio balance y decidir si vamos teniendo pérdidas o ganancias en el TLC.

Estas se manifiestan más bien como comunidades interpretativas de consumidores, es decir, conjuntos de personas que comparten gustos y pactos respecto de ciertos bienes (gastronómicos, deportivos, musicales) que les dan identidades compartidas. Como podemos evidenciar en nuestras entrevistas las personas aun cuando pertenecen a lugares diversos hay un punto en el cual casi todas se encuentran y es básicamente en este tipo de aspectos, recién mencionados.

Por medio de los resultados de la entrevistas podemos concluir que existen diferentes puntos de vista con respecto al tratado de libre comercio y su impacto en la economía en las regiones de nuestro país, sin dejar aun lado que para la mayoría de las personas que pertenecen al sector rural son las mas afectadas.

Como se puede observar el tema es vasto y complejo y por ello es difícil hacer apreciaciones acertadas. Se considera que en el balance neto estamos obteniendo una mínima ganancia,

...