ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Análisis de causa de delito

Erika BLResumen25 de Octubre de 2015

711 Palabras (3 Páginas)261 Visitas

Página 1 de 3

José BR recibió un automóvil Jetta 2012 para estacionarlo a la entrada de un restaurant. A él le dio las llaves su propietario, Julia GD José BR, en vez de estacionarlo, se lo llevo a su casa y se lo quedo. Victima y victimario son de 32 y 36 años respectivamente, y gozan de cabal salud física y mental.

Según el Código Penal para el Distrito Federal el delito que se cometió fue el delito de robo, estipulado en el articulo 220; pero en este caso se aumenta en una mitad la pena como lo establece el artículo 223 ya que José BR se aprovecho de una relación de trabajo.

Conducta

  • Se tuvo una conducta por acción
  • Ejecución de actos: apoderamiento del bien, aprovechando una relación de trabajo.
  • Efectos: desapoderamiento del bien
  • Nexo causal: apoderamiento del vehículo y la obtención de un lucro indebido, aprovechándose de la relación de trabajo.

Tipicidad

Elementos objetivos

  • La propia redacción que indique en que consiste: Al que con animo de dominio y sin consentimiento de quien pueda otorgarlo, se apodere de una cosa mueble aprovechando alguna relación de trabajo.
  • Sujeto activo: es un autor material, ya que lo realizo por si mismo.
  • Sujeto pasivo: no existe calidad; en este caso únicamente es el agraviado.

  • Tipo de resultado: material, por que fue despojado de un bien, hay un cambio físico en el mundo exterior.
  • No existe ningún tipo de concurso de delitos.
  • Tipicidad dolo: fue un delito realizado con dolo, por que tiene el animo de apoderamiento de un bien, del cual no tiene ni el derecho ni el consentimiento del agravado, aprovechándose de una relación de trabajo.
  • Calificativas: son agravantes debido a la relación de trabajo y por que fue un vehículo automotriz como lo estipula el articulo 224 fraccion VIII.

Elementos subjetivos

  • El sujeto activo realiza dicha acción con el animo de dominio.
  • Indicios: no existe ningún indicio, ya que la imputación es directa.

Antijuridicidad

No hay causa alguna de exclusión del delito.

Culpabilidad

Si existe, ya que es una persona que se encuentra bien de sus facultades mentales y es mayor de edad; teniendo la intención de apoderarse del bien (dolo).

Toda vez que es un delito agravado calificado, no alcanza fianza.

José BR recibió un automóvil Jetta 2012 para estacionarlo a la entrada de un restaurant. A él le dio las llaves su propietario, Julia GD José BR, en vez de estacionarlo, se lo llevo a su casa y se lo quedo. Victima y victimario son de 32 y 36 años respectivamente, y gozan de cabal salud física y mental.

 

Este delito tambien puede interpretarse o dar lugar al delito llamado Abuso de confianza en el articulo 227 del Codigo Penal para el Distrito Federal.

 

Conducta

  • Se tuvo una conducta por acción
  • Ejecución de actos: la disposición para sí de una cosa mueble ajena de la cual se le transmitió la tenencia pero no el dominio.
  • Efectos: disponer de un bien del cual se tiene la tenencia pero no el dominio.
  • Nexo causal: transmisión, recibir un objeto en tenencia pero no en dominio.

Tipicidad

Elementos objetivos

  • La propia redacción que indique en que consiste: Al que con perjuicio de alguien disponga para sí de un vehículo ajeno, del cual se le transmitió la tenencia pero no el dominio.
  •  Sujeto activo: es un autor material, ya que lo realizo por si mismo.
  • Sujeto pasivo: no existe calidad; en este caso únicamente es el agraviado.
  • Tipo de resultado: material, porque fue despojado de un bien, hay un cambio físico en el mundo exterior.
  • No existe ningún tipo de concurso de delitos.
  • Tipicidad dolo: delito doloso por disponer ilícitamente de una cosa ajena mueble.
  • Calificativas: no hay calificativas, únicamente se atenderá al valor del vehículo para la penalidad.

Elementos subjetivos

  • El sujeto activo realiza dicha acción con el animo de dominio.
  • Indicios: no existe ningún indicio, ya que la imputación es directa.

Antijuridicidad

No hay causa alguna de exclusión del delito.

Culpabilidad

Si existe, ya que es una persona que se encuentra bien de sus facultades mentales y es mayor de edad; teniendo la intención de apoderarse del bien (dolo).

Este delito si alcanza fianza, dependiendo del monto o calor del vehículo, lo antes establecido en el articulo 227 fracción VI.

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (4 Kb) pdf (120 Kb) docx (103 Kb)
Leer 2 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com