Análisis de la serie “Los Simpson” acerca del medio ambiente y su trasfondo moral

Análisis de la serie “Los Simpson” acerca del medio ambiente y su trasfondo moral^[1]

Por Maria Paula Castillo Camacho^[2]

La tierra proporciona lo suficiente para

satisfacer las necesidades de cada hombre,

 pero no la codicia de cada hombre.

MAHATMA GANDHI

Introducción

La investigación que se expondrá a continuación trata acerca de la visión propuesta del medio ambiente en la serie animada Los Simpson. Este trabajo será desarrollado mediante la indagación del sentido que se le otorga al medio ambiente en relación con la moral tradicional presente en algunos personajes, como también, a través de la perspectiva de Matt Groening frente a las problemáticas ambientales desarrolladas en la serie. Siendo así, el propósito principal de este ensayo, manifestar las razones por las cuales los problemas ambientales son ironizadas en los diferentes capítulos de la serie, como ejemplo de ello se manifiestan los capítulos 5 temporada 7, 22 de la temporada 9, 1 de la temporada 17.

La visión de la ecología tiene sus antecedentes en el incremento desmesurado de los problemas ambientales y su urgencia por que los habitantes del planeta contribuyan en la creación de soluciones sostenibles. Por tanto, la moral ambiental que toda persona debe ser responsable de cada acción que afecte a su medio. Por otro lado, ya que este ensayo presentará la visión de lo anterior representada en Los Simpson, ante todo se debe conocer que uno de los ejes de desarrollo de la historia se basa en la interacción de los ciudadanos de Springfield con la naturaleza, en la cual muchas veces se exhiben complicaciones. Así, se puede relacionar el presente trabajo con ensayos realizados acerca del psicoanálisis desde diversos puntos de vista de Los Simpson, encontrados en el libro “Los Simpson y la filosofía” escrito por William Irwin, Mark T. Connard y Aeon J Skobl, en el capítulo del libro “moral o ausencia de ella”, en el cual se discuten los principios morales contra las propiedades morales formales con argumentos que explican las diferentes perspectivas de hipocresía frente a la moral, como lo son la hipocresía y la hipocresía justificable. Esta investigación podría realizar un aporte significativo en la rama de la moral ambientalista, puesto que comprenderá un punto de vista opuesto al que se tiene hoy en día según la moral tradicional, para contribuir en la creación de nuevas alternativas de solución a los problemas medio ambientales.

El desarrollo de este escrito será estructurado principalmente en cuatro secciones, las cuales se encontrarán en el siguiente orden: en primer lugar, será el análisis de un capítulo de Los Simpson Lisa la vegetariana; seguido de éste vendrá una exposición de la moral tradicional frente al medio ambiente en cuanto al comportamiento que se cree debe tener el ser humano; la tercera sección tratará de la perspectiva e intención del autor de la serie al elegir el tema de problemáticas ambientales como uno de los ejes de la historia; para finalmente proceder a concluir los temas expuestos con el fin de lograr la meta propuesta.

I

Concepción de la naturaleza frente al vegetarianismo de Lisa

En esta sección, se hará un análisis del capítulo 5 de la temporada 7 Lisa la vegetariana, respecto a la percepción de la naturaleza. En primer lugar, se dará una orientación de lo que sucede en dicha parte de la serie para así proseguir con su análisis. Principalmente, Lisa decide volverse vegetariana por razón de defender los derechos de los animales y luchar contra su maltrato, puesto que ella observaba la tortura que les realizaban para obtener alimento de ellos, percibe esto aún más cuando el director Skinner coloca un videoclip favoreciendo el consumo de carne, donde muestran el procedimiento realizado en las criaturas, desde la matanza hasta la producción; Lisa toma medidas para proteger sus creencias, se convierte por ciertos instantes en una chica agresiva e intolerante cuando los demás ingieren productos de origen animal, su ambición se convierte en querer obligar a todos a detener esas costumbres no vegetarianas, sin embargo, su obsesividad se sale de control y no logra nada, entonces, como única alternativa recurre a Apu quien lleva tiempo siendo vegetariano. Él le ayuda a entender que no está bien presionar y exigir a las personas a hacer algo que ella cree, deben hacer y no lo dicta su propia voluntad, como respaldo de ello, le suscita estas palabras, «Hace tiempo que aprendí a tolerar a otros en vez de obligarlos a pensar como yo, puedes influenciar a la gente sin estar acosándolos, es como dice Paul, Vive y deja vivir» (Apu, 1995); se encuentran en la misma escena Paul Mc Cartney y su esposa Linda, quienes proclaman que defienden la naturaleza y le exponen más argumentos a Lisa para que practique la tolerancia.

Como objetivo en la presente sección, se busca en primera instancia, exponer que el cuidado y el interés, percibida en este capítulo sobre la naturaleza, debe ser personal y regido por el valor que le brinda cada individuo; para sustentarlo, se resalta el comportamiento de Lisa al comenzar su vida de vegetarianismo, donde se vuelve una niña imponente con sus ideas, deseando que todos apoyen la protección animal; no obstante, se encuentra que no existe gran cambio queriendo obligar a la ciudad a seguir sus propósitos. Por consiguiente, debido a su desesperación, acude al dueño del supermercado Kwik-E-Mart, quien mediante reflexiones le enseña a respetar las tradiciones de los demás, así estas vayan en contra de sus principios, pues bien, no se puede obligar a alguien a preservar algo que le tiene sin cuidado, ya que la responsabilidad parte de la contribución personal que cada sujeto sienta, debe darle, al sostenimiento de un ideal o primicia acerca de cualquier tema. Esta situación se muestra de igual manera en relación a la atención que se cree debe adquirir el medio ambiente.

En segunda medida, se propone demostrar cómo la fama y los estereotipos logran manejar las ideas morales de una sociedad. De ahí que, diversos capítulos requieren la presencia de personas reconocidas para representar las reflexiones e ideas expuestas en ellos. Examinando dos ejemplos, que pueden respaldar dicha afirmación son: el primero se desarrolla en el capítulo en cuestión, en el momento en el que Paul Mc Cartney y su esposa hacen su aparición con el fin de apoyar la idea de Lisa, ya que sus principios se basan en la defensa de los derechos de los animales y el respeto hacia la naturaleza; de otra parte, se puede referenciar el capítulo Basura de Titanes, en el cual Homero buscando hacer una campaña por llegar a la gerencia de aseo de Springfield, se destacará una presentación de la banda U2 que a pesar de no interesarse por el desastre ambiental que está sufriendo la ciudad, uno de los músicos se propone por un momento contribuir con la campaña, pensando que así se ganaría al público, es decir, obtendría mayor publicidad y rating. Finalmente, al ver una respuesta negativa, abandona la falsa intención y manda bajar a Homero del escenario.

II

Controversia entre la moral tradicional y la ética ambiental

Al ser el propósito de este escrito, la exposición del debate moral frente a la perspectiva desarrollada en los Simpson acerca de las problemáticas ambientales, se pretende introducir la propuesta de la ética ambiental que está marcada en la sociedad como el comportamiento que se debe seguir para el cuidado del planeta en términos naturales. En primer lugar, la concepción de la ética ambiental toma como consecuencia primordial de las falencias de la naturaleza, el egoísmo humano y el antropocentrismo, debido a que se observa que los seres humanos creen tener un nivel de superioridad respecto a los demás seres vivos; además, se atribuyen a sí mismos el derecho de utilizar y devastar incontrolablemente los recursos naturales que brinda el planeta, mientras el hombre tiene la idea que aquellos son inagotables.

En respuesta a la problemática causante del desastre ambiental propuesta por la ética ambiental, se crea un movimiento denominado ecología profunda, la cual consiste en dar como solución un “igualitarismo biosférico”, es decir, desde cualquier punto, se le atribuye a cada una de las especies habitantes de la Tierra un mismo valor moral, que esté visto por encima de todo provecho y despilfarro humano, así, quitándole el libertinaje que el hombre mismo se ha impuesto frente a cada aspecto de la naturaleza.

En contra parte a la ética ambientalista, se manifiestan los argumentos de la presente investigación, que tienen como objetivo demostrar que la solución a la crisis del medio no puede ser asignada a la ética, esta busca regir los comportamientos de la forma más moral posible, por lo cual se impone como una ley de comportamiento a las personas. Afirmando la contrariedad moral o ética, es posible citar a Nietzsche, quien en su libro La Genealogía de la Moral^[3] (Nietzsche, 1887), expresa que la moral está fundamentada en la hipocresía, pues lleva a las personas a realizar acciones sobrehumanas que dejan a un lado los instintos normales de un individuo pensante. Frente a la hipocresía que presenta este filósofo, existen bastantes personas hipócritas que se aprovechan de los compendios morales, buscando, en lugar de un beneficio para la salud del medio ambiente, propósitos con fines económicos y publicitarios, este  último entendido mejor como el aumento de la fama. Ahora bien, tratando de la hipocresía presente en temas de la naturaleza, lo que hace la moral en este punto es seguir aumentando el problema ambiental, ya que realmente no se le está dando una solución a la raíz de las complicaciones naturales sino se da al contrario soluciones sintomáticas que satisfacen el ego moral de la ética, mientras se descuida el mundo que se está muriendo a su alrededor.

...