Apelación en materia mercantil.

EXPEDIENTE CIVIL NÚMERO 202/2014.

JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL

ACTOR: MARCELO ARMANDO CARPIO HERNANDEZ

                VERSUS        

                                              DAMANDADO: RAFAEL G. SALAZAR NIGENDA

CIUDADANO

JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA.

BOCHIL, CHIAPAS

P R E S E N T E.

        C. MARCELO ARMANDO CARPIO HERNANDEZ, promoviendo en mi carácter de Actor, personalidad  que tengo reconocida y acreditada en autos del expediente citado al rubro, ante Usted con el debido respeto comparezco y le EXPONGO:

        Que con fundamento en los artículos 663, 664, 666, 667 y demás relativos del Código de Procedimientos Civiles vigente en la Entidad, vengo a interponer el recurso de apelación en contra del auto de fecha 03 de marzo del 2014, que se ha dictado en el expediente número anotado al rubro. Con fundamento en el artículo 669 del código ya citado que dicha apelación se admita en efecto devolutivo, señalando como constancias o testimonio de apelación todas las actuaciones que integran y que constan en el presente expediente, dado que me causa agravios que hago valer en la parte inferior de este ocurso, solicitando se turnen a la sala civil que corresponda, para ello paso a exponer los siguientes antecedentes:

A  N  T  E  C  E  D  E  N  T  E  S

Con fecha el suscrito interpuso una demanda en la vía Ejecutivo Mercantil, instaurado en contra del C. RAFAEL G. SALAZAR NIGENDA, reclamandole diversas prestaciones, tal y como puede constatarse en el expediente principal; de tal suerte que en tiempo y forma y mediante ocurso de fecha  , la parte demandada dio contestación a la demanda en su contra. De acuerdo al auto de fecha se le dio vista a la parte actora para que ofreciera pruebas a su favor, de acuerdo a lavista dada a la parte Actora esta ofrecio pruebas a su favor 02 DOS DE DICIEMBRE DEL 2014 DOS MIL CATORCE.

De acuerdo al auto de fecha el juzgado mixto de primera instancia del distrito judicial de Bochil, Chiapas; procedio a la admisión de las pruebas ofertadas por las partes antagonicas de este juicio, mismo que me causan los siguientes:

A G R A V I O S

PRIMER AGRAVIO: En el punto B del capítulo de pruebas ofrecida por el Actor en su escrito de fecha 02 DOS DE DICIEMBRE DEL 2014 DOS MIL CATORCE, ofreció la prueba PERICIAL EN GRAFOSCOPIA Y DOCUMENTOSCOPIA, en los términos siguientes: B.-PERICIAL EN GRAFOSCOPIA Y DOCUMENTOSCOPIA.-Que deberá ser desahogada por el perito que tenga a bien designar la Dirección de Servicios Periciales de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Chiapas a solicitud de este H. Tribunal de justicia. Dicha prueba fue desechada en mi agravio por el juez de origen bajo el siguiente argumento:

...