Boletin 3030
delaluzjsus17 de Febrero de 2015
5.356 Palabras (22 Páginas)273 Visitas
Boletín 3030
IMPORTANCIA RELATIVA
Y RIESGO DE AUDITORIA
ÍNDICE
PÁRRAFOS
Generalidades…………………………………………………………………………………………………………….. ………1 al 6
Objetivo………………………………………………………………………………………………………………………. …………….9
Error……………………………………………………………………………………………………………………………. ..…………10
Irregularidad o fraude………………………………………………………………………………………………… …………..11
Importancia relativa…………………………………………………………………………………………………… ….12 al 14
Riesgos de auditoria…………………………………………………………………………………………………… ….15 al 31
Aplicación de los conceptos de importancia
relativa y riesgos de auditoria………………………………………………………………………………………
….32 al 35
La planeación de auditoria………………………………………………………………………………………….. …………..36
La importancia relativa en la planeación de la auditoria…………………………………………….. ….37 al 45
El riesgo de auditoria en la etapa de planeación…………………………………………………………. ….46 al 55
La evaluación de los resultados…………………………………………………………………………………… ….56 al 63
Vigencia………………………………………………………………………………………………………………………. …………64
Generalidades
Desde que nuestra profesión se formalizó con la adopción de las normas de auditoría generalmente aceptadas, quedó establecido que no es necesario examinar todas y cada una de las partidas que integran los diferentes rubros o áreas de los estados financieros.
1
Al mismo tiempo, se ha aceptado que el énfasis de auditoría debe darse en relación directa, tanto a la importancia relativa de las partidas, como al riesgo probable de que dichas partidas tengan errores. 2
Nuestra normatividad actual hace referencia formal a los conceptos de Importancia relativa y Riesgo de auditoría en diversos boletines, mencionándose como ejemplo los siguientes: 3
El Boletín 1020, “Declaraciones normativas de carácter general sobre el objetivo y naturaleza de la auditoría de estados financieros”, establece que la determinación del alcance, naturaleza y oportunidad de los procedimientos de auditoría se debe basar, entre otros aspectos, en los conceptos mencionados de Importancia relativa y Riesgo de auditoría. 4
El Boletín 3060, “Evidencia comprobatoria” indica que la obtención de la evidencia de auditoría debe guiarse también por estos dos conceptos. 5
En el Boletín 5020, “El muestreo en la auditoría” se mencionan los términos de error tolerable y riesgo de auditoría para referirse a estos conceptos. Además, se mencionan los tres elementos que integran el riesgo de auditoría. 6
Sin embargo, en los boletines existentes no se ha hecho una referencia clara a la relevancia que adquieren la Importancia relativa y el Riesgo de auditoría en la fase de planeación. Tampoco se ha explicado claramente cómo se relaciona el efecto que tienen estos conceptos en las diferentes fases de la auditoría de estados financieros. 7
Debido a lo anterior, y considerando que era conveniente concentrar y uniformar las referencias a estos términos, así como proporcionar al auditor una guía más amplia para su uso en las diferentes fases de la auditoría, se consideró que era necesario preparar el presente boletín. 8
Objetivo
Este boletín define los conceptos de Importancia relativa y Riesgo de auditoría, y explica el efecto que tienen en la planeación y desarrollo de la auditoría de estados financieros.
9
Error
El término “error” se refiere a fallas involuntarias en la información financiera, tales como:
a) Errores aritméticos que los empleados cometen en los registros y en la información contable.
b) Equivocaciones en la aplicación de los principios de contabilidad.
c) Falta de criterio o mala interpretación de los hechos existentes a la fecha en que se preparan los estados financieros, por parte del empleado, funcionario o encargado de ello.
10
Irregularidad o fraude
Para efectos de este boletín el concepto de irregularidad o fraude son similares. El Boletín 3070 , “Consideraciones sobre fraude que deben hacerse en una auditoría de estados financieros”, define al fraude como distorsiones provocadas en el registro de las operaciones y en la información financiera o actos intencionales para sustraer activos (robo), u ocultar obligaciones que tienen o pueden tener impacto significativo en los estados financieros sujetos a examen.
El Boletín 3070 de referencia proporciona una guía más clara y profunda en cuanto a la consideración del riesgo de fraude que debe dar el auditor al realizar una auditoría de estados financieros.
11
Importancia relativa
La “Importancia relativa” representa el importe acumulado de los errores y desviaciones de las Normas de Información Financiera, que podrían contener los estados financieros sin que, a juicio del auditor y a la luz de las circunstancias existentes, sea probable que se afecte el juicio o decisiones de las personas que confían en la información contenida en dichos estados. Se debe juzgar el efecto cuantificado en relación a los estados financieros tomados en su conjunto; sin embargo, también se deben considerar algunos aspectos cualitativos tales como: una revelación o presentación inadecuada, la importancia de un rubro específico para la empresa en particular (por ejemplo inventarios para una empresa industrial), el hecho de que el error o desviación afecte varios rubros de los estados financieros, etcétera.
12
El auditor debe establecer el límite de la importancia relativa basado en su juicio profesional, considerando las necesidades o expectativas de un usuario normal y razonable de los estados financieros auditados. 13
Como ya se indicó, en los aspectos que deben considerarse para determinar la Importancia relativa se deben incluir tanto factores cuantitativos como cualitativos; sin embargo, el resultado deberá cuantificarse siempre que sea posible, para juzgar su efecto en los estados financieros. Por ejemplo, el hecho de que los inmuebles estén hipotecados puede de por sí ser un hecho importante; sin embargo, si el valor de dichos inmuebles es muy bajo, podrá no ser necesario revelarlo en los estados financieros auditados, o incluso ni siquiera investigar la posible existencia de gravámenes sobre esos activos. 14
Riesgo de auditoria
El “Riesgo de auditoría” representa la posibilidad de que el auditor pueda dar una opinión sin salvedades, sobre unos estados financieros que contengan errores y desviaciones en las Normas de Información Financiera, en exceso a la importancia relativa.
15
Al considerar la responsabilidad del auditor para obtener una seguridad razonable de que los estados financieros están libres de errores importantes, no hay una distinción importante entre errores e irregularidades o fraudes. Sin embargo, existe una distinción en la respuesta del auditor a los errores detectados. Generalmente, un error poco importante y aislado en el procedimiento de la información contable o al aplicar los Normas de Información Financiera no es importante para el auditor. Por el contrario, cuando se detecta un fraude, el auditor debe considerar las implicaciones respecto a la integridad de la administración o de los empleados y el efecto posible en otros aspectos de la auditoría. 16
El Riesgo de auditoría está integrado por el efecto combinado de los tres diferentes riesgos que se explican a continuación. 17
- Riesgo inherente.- Representa el riesgo de que ocurran errores importantes en un rubro específico de los estados financieros, o en un tipo de negocio, en función de las características o particularidades de dicho rubro (Cuenta, saldo o grupo de transacciones) o negocio, sin considerar el efecto de los procedimientos de control interno que pudieran existir. 18
Riesgo de control.- Representa el riesgo de que los errores importantes (que excedan a la importancia relativa al agregarse a otros errores) que pudieran existir en un rubro específico de los estados financieros, no sean prevenidos o detectados oportunamente por el sistema de control interno contable en vigor. 19
Riesgo de detección.- Representa el riesgo de que los procedimientos aplicados por el auditor no detecten los posibles errores importantes que hayan escapado a los procedimientos de control interno. 20
Como lo señala el Boletín 3070, “Consideraciones sobre fraude que deben hacerse en una auditoría de estados financieros”, es responsabilidad de la administración el establecimiento de los mecanismos de control necesarios para prevenir el riesgo de fraude, asimismo, el auditor es responsable de evaluar dichos controles y diseñar
...