Boletin 3100

BOLETÍN 3100

REVISIÓN ANALÍTICA

Objetivo

Definir el concepto de Revisión Analítica y establecer los pronunciamientosnormativos para su aplicación cuando se lleva a cabo una auditoria de estadosfinancieros, de acuerdo con las normas de auditoría generalmente aceptadas.La revisión analítica consiste en el estudio de relaciones y tendenciassignificativas que se desprenden principalmente de información financiera y nofinanciera.Como complemento del estudio de relaciones y tendencias significativas sedeben investigar las variaciones y partidas poco usuales.

Oportunidad en la aplicación de los procedimientos

La oportunidad en la aplicación de los procedimientos de revisión analítica varíade acuerdo a los objetivos de la revisión y se lleva a cabo en diferentes etapasde la auditoría.Para la obtención de resultados se deben aplicar los procedimientos adecuadosde acuerdo a las circunstancias:a) Comparación de la información financiera, ya sea del período actual conanteriores o periodos iguales.b) Comparación de resultados obtenidos con resultados proyectados.c) Estudio de relaciones de los elementos de información financiera que seespera de acuerdo con un patrón predecible, esto basado en el historial y laexperiencia de la entidad.d) Comparación de la información que genera la entidad con la información deindustrias similares.e) Estudio de relaciones de información financiera con información nofinanciera.Las relaciones que se establecen entre estos dos tipos de información, es muyimportante, ya que esta referencia de cruce de datos aporta elementos paraverificar sustantivamente, que las aseveraciones de la entidad sonrazonablemente correctas.

Boletín 3100

Revisión Analítica.

Generalidades.

El Boletín 1010, normas de auditoria de la comisión de normas y procedimientos de auditora, establece lo siguiente: “mediante sus procedimientos de auditoria el auditor debe obtener evidencia comprobatoria suficiente y competente en el grado que requiera para suministrar una base objetiva para su opinión.”

Por otra parte, el Boletín 3060 “Evidencia comprobatoria” de esta Comisión, establece que la “evidencia comprobatoria es suficiente y competente cuando se refiere a hechos, circunstancias o criterios que realmente tienen relevancia cualitativa dentro de lo examinado y las pruebas de Auditoria realizadas, ya sea por los resultados de una sola o por la concurrencia de varias, son validas y, apropiadas para que el auditor llegue a adquirir la certeza moral (grado de seguridad y confianza para emitir su opinión sobre los estados financieros)de que los hechos que está tratando de probar y los criterios cuya corrección está juzgando, han quedado satisfactoriamente comprobados ”.

Para obtener la evidencia comprobatoria, el auditor aplica procedimientos de auditoría para concluir respecto a la razonabilidad de la información financiera. Las pruebas que aplica el auditor pueden ser de dos tipos: de cumplimiento y sustantivas.

Las pruebas sustantivas se definen como pruebas de las transacciones y de los saldos que se reflejan en los estados financieros, con el propósito de obtener evidencias acerca de la validez y propiedad de su tratamiento contable.

Por otra parte el boletín 3030, importancia relativa y riesgo de auditoría de la propia comisión establece que el riesgo de detección lo establece el auditor al determinar la naturaleza, alcance y oportunidad de sus pruebas sustantivas, las cuales pueden ser aplicadas en forma selectiva a los elementos que integra los saldos o transacciones o bien puede consistir en procedimientos de revisión analítica.

Boletín 3100

Revisión Analítica.

Generalidades.

El boletín 1010, normas de auditoria de la comisión de normas

...