Capitalismo

UNA TEORÍA SOBRE EL CAPITALISMO GLOBAL

WILLIAM I. ROBINSON

CRÍTICA CONSTRUCTIVA

El autor menciona como inicios del capitalismo a las épocas de los 80´s y 90´s, no estamos de acuerdo con la declaración pues si creemos que el término de “capitalismo” se asiente por estas épocas, pero en realidad un primer capitalismo comenzó desde que se crearon tipos de cambio y acumulación de bienes, por ejemplo en México antiguo era el chocolate para intercambiar bienes. Ahora sobre la incursión y el desarrollo del capitalismo global es una interesante teoría explicativa sobre el cambio de época en el capitalismo mundial de finales del siglo XX y comienzos del XXI, expuesta en detalle por el sociólogo norteamericano William I. Robinson: Este cambio, según el autor, está dado por el surgimiento del Estado transnacional que en buena medida vino a remplazar la estructura económica del Estado-Nación a través de la globalización tanto de la producción como de los capitales transnacionales, para lo cual no puede definirse como tal una globalización, puesto que antiguamente ya se hacían intercambios entre pueblos (cercanos) pero consideramos que para poder acuñar el termino de globalización se requiere involucra a más términos como políticos, culturales, económicos; Y pese a que en la antigüedad se hacían intercambios económicos no se daba como hasta en los últimos siglos este intercambio político y cultural.

Consideramos acertados los comentarios de Robinson en el sentido de que el capitalismo sigue siendo capitalismo en cuanto a sus propias leyes de desarrollo y acumulación pero fundamentalmente hay nuevos rasgos, procesos cambiantes, estructuras novedosas y por eso estamos ante una nueva etapa del capitalismo, la cual según Robinson está en un proceso de cambio continuo, por lo que la esperanza de la sociedad en su conjunto radica en una medida de gobernabilidad social trasnacional sobre los procesos de producción y reproducción global, en la que se busca desesperadamente la redistribución radical de la riqueza y el poder entre la mayoría de los pobres.

Es por ello que en el caso de América Latina han surgido líderes sociales que mediante el poder político han buscado enfrentar el problema de la distribución inequitativa de la riqueza mediante la aplicación del modelo neokeynesiano del capital, el cual ha estado representada por Cristina Fernández de Kirchner en Argentina; Lula da Silva y Dilma Rousseff en Brasil; José Mujica en Uruguay; y sería la propuesta del Movimiento de Regeneración Nacional representado por Andrés Manuel López Obrador en México.

La otra respuesta que está surgiendo de manera radical son las que representan Nicolás Maduro en Venezuela y Evo Morales en Bolivia, las cuales giran entre un populismo radical y un Socialismo del siglo XXI.

Finalmente

...