Comentario de caso de parricidio

Comentario

Este es un caso de parricidio muy repugnante. Primero Miriam Fefer quiere matar a su padre Enrique Fefer; pero no logra conseguir la consumación del hecho. Después su hija Eva Bracamonte, asesina a su madre Miriam Fefer por encargo.

Bueno el tema que debemos tratar, es que si el sistema actual de la libertad que tiene el testador para disponer de sus bienes de forma restringida, para después de su muerte, funciona con todos estos cambios radicales que se producen en la sociedad actual. La existencia de parricidios es cada vez mayor, y cuál es el móvil: la herencia.

Como ya sabemos la legítima es la parte de la herencia, de la cual el testador no puede disponer a su libertad, es decir esta legítima le corresponde a los herederos forzosos, que pueden ser hijos, nietos, padres, cónyuge, etc. Este caso de la familia Fefer, es solo un pequeño grano de arena, existen más casos, que en su mayoría por ignorancia o desconocimiento no conocen la figura de la indignidad, o también los parricidios cometidos quedan impunes.

Entonces la figura de la legítima, cuya finalidad es la protección y el aseguramiento de la familia, como un medio para tener poder económico. Verificando en las noticias leídas, he llegado a la conclusión, que este sistema queda desfasado en la actual sociedad, proponiendo alternativas de solución, para que en estos parricidios, el móvil no sea lamentablemente la herencia del sujeto pasivo.

Respecto a la legítima, propongo que se debe seguir el sistema de libre disposición, facultando al testador de disponer en la totalidad de sus bienes; con la condición de no tener herederos forzosos que deje en el desamparo. Segundo si en caso los tuviera, se aplicarán las reglas establecidas en la figura de la legítima, regulada en el Código Civil Peruano. Tercero, en caso del cónyuge, se aplican las mismas reglas antes mencionadas.

...