Comparación Entre Etnografía Y Etnografía En Una Comunidad "primitiva"

Comparación entre Etnografía y Etnografía en una comunidad “primitiva”

El escrito elaborado por Francisco Giner Abati, titulado Etnografía en una comunidad “primitiva” indica los pasos a seguir para la estructura de un trabajo etnográfico, considerando las bases establecidas por el autor, así como también expone, mediante una serie de aspectos las consdieraciones a tener en cuenta para el desarrollo del trabajo. Por otro lado, el autor Ángel Aguirre Baztán en su artículo titulado Etnografía, también expone las características que debe poseer este tipo de trabajos, por tanto, a continuación se hará una comparación de ambas investigaciones, partiendo de las indicaciones de Baztán e indicando si Giner Abatí trabaja bajo la misma estructura, así como también en que aspectos difieren ambos investigadores.

En primer término, se señala que la estructura del trabajo etnográfico es similar entre los dos, aunque posee ciertas diferencias entre ambos. Giner Abatí señala que existen 10 pasos que se deben seguir para la investigación los cuales se relacionan con: formulación del tema de investigación, establecimiento de referencias teóricas, elección de métodos, elección del área de investigación, revisión de trabajos anteriores, organización del trabajo de campo, toma de contacto y primera orientación, fase exploratoria, investigación concreta y finalmente la valoración y publicación, y es así como estructuró su trabajo. En tal sentido, Baztán incluye los mismos aspectos, pero bajo otros nombres, aunque en síntesis todos éstos son similares, debido a que en primer término, ambos autores exponen que es necesario escoger una comunidad en específico, de manera tal que se pueda realizar la delimitación del estudio, por lo que partiendo de ello se procede a la escogencia de las técnicas e instrumentos que se utilizarán para la recolección de datos, así como también a realizar la investigación relacionada con trabajos previos, mediante los cuales se tenga una idea general sobre la temática, así como también sirvan de sustento para el caso en estudio.

Por otro lado, Giner Abatí indica que el paso siguiente permite realizar el primer contacto con la comunidad estudiada, lo que permitirá adentrarse a sus costumbres y creencias, de manera tal que se realice la integración poco a poco con los individuos que son base del estudio, y con ello obtener todos los datos que se requieren, utilizando para ello la observación participante y la documentación constante. Con respecto a lo anterior, se destaca que Baztán establece aspectos similares, en lo que él considera la fase de investigación, mediante la cual se describe la selección de los informantes y las técnicas utilizadas para el registro de datos y la observación participante, por lo que se infiere que ambos autores tienen posturas similares sobre estos aspectos, los cuales Giner Abatí cumple a la perfección en su publicación.

Posteriormente, ambos autores concuerdan en que se debe elaborar el informe escrito, haciendo primero una revisión de todos los datos recolectados, tomando en consideración que este debe comenzar a ejecutarse, generalmente, una vez que se ha abandonado el campo donde se realiza el estudio.

En síntesis, y de acuerdo a lo expresado, la publicación realizada por Baztán cumple con la mayoría de los requerimientos establecido por Giner Abatí, pero se hace énfasis en que el primer autor no expresa el tiempo ni la duración de la ejecución del proyecto, es decir, cuánto tiempo se empleará para realizar la recolección de información, la observación participante, y el estimado para la elaboración de la etnografía. Otro aspecto, que según lo descrito, se hace evidente que el Baztán utilizó, más no describió n la etnografía se relaciona con la preparación física y mental, especialmente en el caso de su estudio, donde el autor tuvo que

...