Criterios para analizar un texto

Criterios para analizar un texto

1. El propósito principal de este artículo es Que el lector tome conciencia sobre la vida del ser humano

(Exprese con la mayor exactitud el propósito posible que tuvo el autor para escribir el artículo.)

1. La pregunta clave que el autor trata de contestar es ¿Por qué el humano solo piensa en si mismo y no lo que pasa en sus alrededores?

(Delimite la pregunta clave que el autor pensó al escribir el artículo.)

1. La información más importante en este artículo es. Que el autor pone como algunos ejemplos las guerras, la eutanasia, el aborto y  el embarazo invitro y esto se refiere a que las personas normalmente no piensan en las demás vidas o no tienen valor. También hace referencia a la ética con la religión, la política, la economía y la ecología.  

(Defina los hechos, experiencias y datos que usa el autor para poyar sus conclusiones.)

1. Las inferencias/conclusiones de este artículo son. Que las personas debemos de tener iniciativa para ayudar a la demás personas, pensar más en los demás que en uno mismo. Si todos tomáramos iniciativa de ayudar en el mundo sería diferente, si viéramos a las personas con el mismo valor sin menospreciar ni denigrar a nadie no tendría por qué haber guerras, peleas, etc.

(Identifique las conclusiones principales a las que el autor llega y que presenta en el artículo.)

1. Los conceptos claves que se necesitan entender en este artículo son:

Inicuamente. Lo que el autor quiere decir con el concepto «A» es Que es algo que carece de equidad o algo injusto.

Autarquía. Lo que el autor quiere decir con el concepto «B» es que hay economía autosuficiente. 

(Describa las ideas más importantes que se deben comprender para entender el razonamiento del autor)

1. Los supuestos de los que parte el autor son. En que las personas no pensamos en los demás, ¿Cómo saber si es verdad o no? Pensamos más en nosotros que en la demás gente, ¿Cómo saber en qué piensa más cada persona y en que menos?

(Identifique aquello que el autor da por hecho [y que puede cuestionarse])

1. Las implicaciones que habría que afrontar si se toma en serio el planteamiento son: Que la gente deje de tomarse valor propio y se descuide a sí misma al pensar más y ayudar de más a las otras personas. 

(Qué consecuencias son probables que se desprendan de considerarse el planteamiento del autor?)

1. Las implicaciones que habría que afrontar si NO se toma en serio el planteamiento son: Provocaría que hubiera más gente en pobreza extrema ya que seguiríamos sin ayudar a la gente que de verdad lo necesita, menospreciaríamos a la gente debido a que seguiríamos pensando en que tenemos más valor que ciertas personas.

(Qué consecuencias son probables que se desprendan de ignorarse el planteamiento del autor?)

1. Los puntos de vista principales que se presentan en este artículo son: La presenta desde una perspectiva personal ya que son consecuencias sociales y el hace similitud entre la ética y la religión, la ética y la economía, la ética y la ecología, la ética y la política.

(¿Desde qué perspectiva contempla el autor la situación presentada?)

...