DERECHO HUMANO

DE LOS DERECHOS HUMANOS…

Como escribe Antonio E. Pérez Luño: Los derechos humanos suelen venir entendidos como un conjunto de facultades e instituciones que, cada momento histórico, concretan las exigencias de la dignidad, la libertad y la igualdad humanas, las cuales deben ser reconocidas positivamente por los ordenamientos jurídicos a nivel nacional e internacional.[4]

La mera existencia de derechos humanos y su reconocimiento en el texto constitucional como garantías individuales, no garantiza la protección inmediata de ese derecho. Es decir, que como en toda legislación, se debe a tender a ciertos principios y lineamientos procesales que nos permitan hace efectiva esa protección que la constitución nos otorga.

Se puede hablar específicamente de dos medios de protección. El primero es el juicio de amparo, una herramienta por medio de la cual podemos defender una violación a nuestras garantías, pero con el pasar de los años, se ha hecho de este instrumento un mal uso, además de excesivo. Es importante señalar esto porque lamentablemente hoy en día, cualquier persona considera que cualquier hecho de autoridad ha violentado sus derechos y recurre al amparo. Esto trae como consecuencia do cosas: la primera y más importante a mi punto de vista, es que se pone en duda el actuar del cuerpo jurisdiccional, pues si se impugna todo actuar del mismo estaremos pensando que no hace bien su trabajo; por otro lado, si el amparo es negado, también trae la consecuencia de que no sabremos si en realidad esa decisión ha sido la correcta. Es decir que ante cualquier acto de autoridad estamos acudiendo al amparo, perdiendo éste la fuerza ejecutora que tiene contra la autoridad, quedando a pasar como algo de mero trámite. Denigrándose este juicio de amparo, y por tanto, perdiendo su fuerza. Con esto viene el punto dos, con el que al estar tramitando tanto amparo por cualquier hecho, lo que se logra es que el aparato jurisdiccional se satura de trabajo y por tanto se vuelva ineficaz y tardado. Por ende, un asunto que pudiera llevarse un año, viene a salir en tres o cuatro años. Y se pierde con ello la confianza en el órgano jurisdiccional.

Como segundo medio de protección, pero indirectamente, sería la institución del ombudsman, la cuál se encarga de realizar cierta investigación en busca de encontrar si existió violación de derechos contra alguna persona el algún caso. Esta institución realiza un trabajo extraordinario, pero lamentablemente en nuestro país no se reconoce como debe ser esa labor. Esto debido a que de esa investigación no se toma en cuenta para emitir una sentencia, simplemente se puede tomar en cuenta pero no es influyente en la decisión final. Sería interesante pues la labor del ombudsman es buena

...