DIFERENCIAS ENTRE CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD Y CONTROL DE LEGALIDAD

INTRODUCCIÒN

En presente documento analizaremos las principales diferencias entre los medios de constitucionalidad y legalidad, así como sus principales definiciones para entender y esclarecer cual es la diferencia medular entre estas estructuras que persiguen objetivos diferentes.  Para ello se tomó en consideración dos temas relevantes que nos dan una perspectiva amplia de los conceptos en cuestión y con ello partimos a  darle estructura a este mapa conceptual, pero para introducirnos al tema, pero como elemento primordial tomaremos al juicio de amparo que igualmente es un tema en el cual ambos medios coinciden, para ello me gustaría explicar acerca de la definición y función de este, el juicio de amparo mexicano es una de las figuras más destacables en el ordenamiento jurídico nacional, representa una de las garantías constitucionales por excelencia, pues es a través de su garantía procesal que los gobernados pueden darle cumplimiento a la protección federal de las garantías individuales.

Tiene su origen el 31 de marzo de 1841 en la Constitución Yucateca, bajo el diseño de Manuel Crescencio Rejón, proyecto elaborado en el mes de diciembre de 1840 por este ilustre jurista mexicano. Los artículos 8o., 9o. y 62 de la Constitución Yucateca constituyen los primeros preceptos vi-gentes que consagraron el juicio de amparo en México y por lo que respecta al ámbito nacional, el amparo fue establecido en el documento denominado Acta Constitutiva y de Reformas, expedido el 18 de mayo de 1847, con lo cual se introdujeron modificaciones a la Constitución de 1824, cuya vigencia había sido restablecida.

[pic 1]

...