ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Debate


Enviado por   •  16 de Septiembre de 2014  •  Informes  •  709 Palabras (3 Páginas)  •  142 Visitas

Página 1 de 3

Diálogo

Joaquín: Presentación: Buenas tardes, hoy vamos a realizar un debate sobre la pena de muerte, tanto en la posición a favor de estos, dando sus argumentos respectivos, como la posición la cual se opone, que está centrada en que la pena de muerte necesita ser abolida, esto se hará de forma ordenada y jerárquica a través de subtemas y además con una presentación de respaldo. Les pedimos que nuestra presentación se trate con el debido respeto, sus comentarios o dudas serán respondidas al final de este debate.

Benja: Para situarnos en el tema, les explicaré brevemente en que consiste La pena de muerte: es una pena capital o ejecución que consiste en provocar la muerte a un condenado por parte del Estado, como castigo por un delito establecido en la legislación; los delitos por los cuales se aplica esta sanción suelen denominarse delitos capitales. La pena de muerte en Chile fue abolida el año 2001, bajo el gobierno del presidente Ricardo Lagos. Hasta ahora, y desde 1875, 58 personas fueron condenadas

Argumentos:

-Utilidad social:

Héctor as:

Desde nuestro punto de vista la pena capital no debió ser abolida en Chile, ya que la esta pena tiene un carácter disuasorio e intimidatorio.

Ya que Si el individuo es racional y hace un cálculo sobre las ventajas y desventajas de cometer un crimen, la pena de muerte, evitaría que el individuo cometa el crimen debido a que no desearía pagar un crimen con su vida.

-Reincidencia:

Benja :

Me voy a referir a la reincidencia, y las blandas penas. El acusado al saber que el delito no tendrá sanción pertinente no dudará o no pensará en las consecuencias que le pueden traer el realizar el delito, todo esto gracias a la puerta giratoria(blandas penas para asesinos, delincuentes, violadores, que dan lugar a reincidencia gratuita)

En Derecho, es sabido que para disuadir a quien desea actuar en contra de lo que dicta la ley, debe aplicarse una pena similar o equivalente al crimen cometido.

-Ejercicio de la legítima defensa:

Benja :

La víctima del crimen no ha podido defenderse en el instante por si mismo, por lo tanto, es la sociedad quien de cierta forma cobra la defensa que la víctima no pudo tener aplicando la pena capital contra el victimario.

-Coste económico

Héctor:

La pena de muerte es una vía más económica que mantener a un recluso en la carcel, ya que según estimaciones de Paz Ciudadana

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (3.9 Kb)  
Leer 2 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com