ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Derecho Antecedentes Sistema Acusatorio


Enviado por   •  16 de Diciembre de 2013  •  332 Palabras (2 Páginas)  •  718 Visitas

Página 1 de 2

ANTECEDENTES DEL SISTEMA ACUSATORIO

Es el más antiguo de los sistemas procesales, existe desde la Grecia antigua, se rigieron por el sistema de oralidad, inmediación y contradicción.

Sócrates fue uno de los difusores del mismo, junto Platón y Aristóteles., Platón realizo un discurso de la defensa de Sócrates, de donde se considera derivan algunos de los principios de lo que es la justicia.

Existió la acción penal privada y pública la primera era ejercitada por el ofendido y la segunda era para delitos que afectaban a la comunidad.

Había un proceso acusatorio, que se componía por un debate entre las partes, el acusado con su defensa y el acusador que trataba de demostrar sus prestaciones y argumentaciones aportando pruebas a un juez, quien era ajeno al asunto y actuaba imparcialmente, decidiendo conforme a su convicción respecto de las pruebas y alegatos presentados.

OBJETIVOS DE LA REFORMA

Modernización del sistema Penal Mexicano.

Garantizar el acceso a una justicia más expedita y equitativa.

Fortalecer la participación de la víctima.

Mejor reparación del daño.

Audiencias siempre presididas por un juez.

ESTRUCTURA GENERAL DEL PROCESO INQUISITIVO

Diseñada y aplicada en la ciudad de roma en la edad media, teniendo como base el derecho canónico.

Procedimiento en que los intereses del estado prevalecían sobre los del particular. Su pretensión primordial era mantener el estado de las cosas y el orden social sus características principales eran:

a) La función de acusación, defensa y juzgamiento eran un solo órgano.

b) Se llevaba a cabo en secreto.

c) Por escrito.

d) La prueba era restringida y su valoración era valorado por la ley.

e) Se presumía siempre la culpabilidad.

f) No existía igualdad entre partes.

g) Burocrático y formalista.

SISTEMA PROCESAL MIXTO

CARACTERISTICAS:

A) El MP. Era omnipotente era juez y parte.

B) No se seguía debido proceso y esto era largos y poco trasparentes.

C) El indiciado era visto como un objeto de investigación.

D) No impulsa mecanismos alternativos de solución de controversias.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (2.5 Kb)  
Leer 1 página más »
Disponible sólo en Clubensayos.com