Ejecutivo Mercantil

SICREA, AUTOFINANCIAMIENTO NISSAN.

Vs.

RAFAEL ARMANDO MEDINA PUGA.

JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL.

E S C R I T O I N I C I A L .

C. JUEZ DE LO CIVIL EN TURNO

EN EL DISTRITO FEDERAL.

Que en la vía Ejecutiva Mercantil, vengo a demandar de *************************************, con domicilio en ************************************************************; el pago y cumplimiento de las siguientes:

PRESTACIONES

1.- El pago de la cantidad de *************** (*****************************/100 M.N.), por concepto de suerte principal, cantidad que adeuda el demandado, tal como se desprende del **************, mismo que se agrega a la presente como anexo DOS.

2.- Se demanda el pago de intereses ordinarios, los cuales deberán calcularse, según lo pactado por las partes en el contrato de crédito básico de la acción. ******************************************, hasta el pago finiquito del adeudo, en la inteligencia de que el importe de estos intereses quedará sujeto a cuantificación, en el incidente respectivo que se tramitará previo al pago. Con fundamento en la jurisprudencia derivada de la contradicción de tesis número 114/2002, sustentadas ente los Tribunales Colegiados Tercero, Sexto y Octavo en Materia Civil del Primer Circuito, se reclama el pago del Impuesto al Valor Agregado sobre los intereses ordinarios generados y los que se generen en su caso, hasta el pago finiquito del adeudo, impuesto que deberá cuantificarse en ejecución de sentencia.

3.- Demando el pago de intereses moratorios, los cuales deberán calcularse, según lo pactado por las partes en el contrato de crédito básico de la acción, cuyo cómputo deberá efectuarse a partir del momento en que la acreditada incurrió en mora, hasta el pago finiquito del adeudo. ****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************, hasta el pago finiquito del adeudo, en la inteligencia de que el importe de estos intereses quedará sujeto a cuantificación, en el incidente respectivo que se tramitará previo al pago y con fundamento en la jurisprudencia derivada de la contradicción de tesis número 114/2002, sustentadas ente los Tribunales Colegiados Tercero, Sexto y Octavo en Materia Civil del Primer Circuito, se reclama el pago del Impuesto al Valor Agregado sobre los intereses moratorios generados y los que se generen en su caso, hasta el pago finiquito del adeudo, impuesto que deberá cuantificarse en ejecución de sentencia.

4.- En caso de no efectuarse el pago de los conceptos antes mencionados, proceder al remate y trance de los bienes que, en su caso, se hayan embargado y con su producto hacer pago a la actora de todas y cada una de las prestaciones que se reclaman en el presente juicio.

5.- El pago de los gastos y costas que se originen con motivo del presente juicio.

Fundan esta demanda los siguientes hechos y consideraciones de derecho:

H E C H O S

PRIMERO.-

SEGUNDO.- En los términos de lo pactado en la cláusula cuarta del contrato de crédito antes mencionado, el acreditado *******************************************************************************************************************************************************************************************************************, dispuso del total del crédito otorgado por mi representada, lo cual se acredita con el estado de cuenta certificado que se acompaña a la presente demanda como documento base de la acción.

...