El Estado Social De Derecho

1. ¿Qué se entiende por estado social de derecho y en qué se diferencia del estado de derecho?

El estado social actúa y tiene sus bases en los derechos fundamentales de los ciudadanos cuya finalidad debe ser prioritaria y permanente en la sociedad, “el concepto de estado social de derecho ha adquirido una importancia jurídica innegable” (Juan Carlos Upegui, 2009, p. 19) al poder aplicar esto a casos más específicos y solucionarlos de igual manera, los jueces tienen ahora la capacidad de resolver casos que antes no podía decidir. Al definir a Colombia como un Estado social de derecho se ha reinterpretado algunos conceptos en el sentido y el significado de las distintas instituciones de la constitución, esta transformación la encontramos en el concepto de igualdad, este concepto se amplía porque la cualifican como real y efectiva1. La igualdad real ha sido considerada una condición definitoria del Estado social de derecho en Colombia2.

Hay cierto grado de compromiso de la Corte Constitucional al actuar como juez de tutela en la creación de deberes constitucionales y el manejo excesivo de sus competencias3. Con el Estado social de derecho el juez constitucional puede enfrentarse a problemas complejos donde no hay certeza teórica y da soluciones en términos argumentativos y en términos de justicia concreta, pero la Corte ha indicado que de la mera interpretación de la fórmula de Estado social de derecho no es posible extraer reglas concretas4.

La llamada Constitución económica da reconocimiento y protección al derecho de propiedad privada, libertad de empresa, liberación de los mercados (interviene el Estado para racionalizar los procesos). En Colombia el concepto de “supremacía de la Constitución” y “Estado social de derecho” tienen una clara interdependencia entre ambos, esto está asociado a la expedición de la constitución de 1991.

1. Juan Carlos Upegui, 2009, p. 24.

2. Sentencia C-932 de 2007.

3. La creación de deberes concretos a partir del texto de la Constitución, en especial el artículo 95; Sentencia T-533 de 1992.

4. Juan Carlos Upegui, 2009, p. 33.

El Estado de derecho se expande, “el derecho no solo restringe a las leyes formalmente aprobadas, sino que se amplia para darle lugar a la constitución” (Juan Carlos Upegui, 2009, p. 48). La Corte índico que la aceptación Estado de derecho se refiere a que la actividad del Estado está regida por las normas jurídicas, es decir que se limita al derecho, mientras que en el Estado social de derecho priman los derechos fundamentales y la integridad de los ciudadanos como prioridad del estado.

La expansión del Estado de derecho tiene grandes repercusiones, como el reconocimiento del pluralismo jurídico, la incorporación del derecho internacional de los derechos humanos y el nuevo peso específico de la doctrina constitucional el intérprete autorizado de la Constitución5. En el Estado social de derecho desaparece la jerarquía entre valores que podía ser expresada como una jerarquía entre derechos en el Estado de derecho.

En el Estado social de derecho hay una inexistencia de poderes públicos y privados sin delimitaciones, restricciones o controles, a partir de la constitución de 1991 esta idea se aceleró notablemente, la idea del Estado social de derecho supone que no exista ningún poder ilimitado o con regulación, y esto incluye al intérprete supremo de la

...