El Tiempo.

El tiempo ¿Realmente existe? ¿Es relativo? ¿Es sólo una ilusión? o ‘no existe’

Stephen Hawking aseguraba que es posible viajar por el tiempo, Simon Saunders afirmaba que era sólo una ilusión, Albert Einstein se atrevió a decir al mundo que el tiempo es relativo, Eduard Punset que no existe, lo cierto es que filósofos clásicos como Platón ya se referían al tiempo como una imagen móvil de la eternidad, actualmente la física y mecánica cuántica se encargan de aseverar ciertas filosofías científicas e incertidumbres respecto a dimensiones lineales y multidimensionales.

¿QUÉ OPINA USTED? FUNDAMENTE SU POSICIÓN:

Se seleccionarán las respuestas controversiales.

Victor Lavallade Se ha comprobado matemáticamente la existencia de 10 dimensiones espaciales y una dimensión temporal. Eso no significa que exista el tiempo, Stephen Hawkins habla de que en física se usa el tiempo matemático que es un concepto diferente al tiempo real. Sólo existen los relojes y calendarios, el cuerpo humano es un conjunto de relojes biológicos que marcan periodos pero no tiempo, el sistema solar y lunar son un calendario que marca periodos pero no es el tiempo. Envejecer no demuestra la existencia del tiempo, demuestra que las células marcan su periodo total de vida.

Tomy Di Meglio En mi opinión el tiempo no existe. Con esto quiero decir que el Universo no se rige por medidas temporales...es eterno (no tiene principio ni fin... siempre está).

Sólo que el ser humano lo mide físicamente por una cuestión obvia para poder realizar sus actividades.

Heron Hernandez Sosa el tiempo es simplemente el movimiento de una particula en un plano de 3 dimensiones (fisica elemental)... pero como no es perceptible... debe encontrarse en otro plano (4ta dimension metafisica)

Jesús Ramón Narváez Morán Creo que el tiempo no existe, sólo una evolución física, biológica e incluso cognitiva y espiritual a través del aprendizaje. Lo único existente es el presente. El pasado es el presente del ayer (que recordamos gracias a nuestra memoria), y el futuro es lo que creemos que será el presente del mañana. Pasado es recuerdo y futuro no existe. Sólo lo que ahora percibimos. El calendario y los horarios son una invención del hombre para facilitar ciertos aspectos de su vida. Lo que realmente existe es el paso del día a la noche y de la noche al día, así como las distintas estaciones, ambos fenómenos producidos por los movimientos de rotación y traslación de la tierra con respecto al Sol

sa Maria Farreras El tiempo cronológico es inherente a la naturaleza de los seres vivos...por lo cual es muy díficil para los seres humanos pensar las cosas fuera de "la concepción temporal" simembargo estaria deacuerdo con Eduard Punset i a mi parecer el tiempo "absoluto" no existe

Tori Riot Como ekhart tolle dice solo existe el ahora todo pasa en el ahora solo existe este momento... Todo lo que es pasado fue el ahora

Abraham Terán Es imaginario puesto que se inventó la unidad de medida (segundo), y la ciencia es solo una aproximación de la realidad, aunque por lo mismo podría decirse que es relativo, puesto que la ciencia también considera sus resultados como "exactos", aunque no lo son -ya dije que la ciencia es solo una aproximación de la realidad. Podríamos decir que también es absoluto si tuviéramos una cantidad exacta de tiempo que ha transcurrido desde que inició el Universo, y así medir un tiempo exacto que ha pasado desde el principio de "la creación"; como dije, "podríamos", pero no podemos porque no sabemos si el tiempo ya estaba corriendo desde antes de que se creara el Universo. Si es así, que estuviera corriendo desde mucho antes del Universo habría que ver si "inició" en un Universo "anterior" al nuestro, eso significaría que el tiempo corre linealmente, pero también está el concepto del "Eterno Retorno" de Nietzsche, por lo que podríamos decir que tal vez en cuanto "acaba" el Univeso, "inicia" de nuevo. Tal vez no vale la pena medir el tiempo porque es relativo, tal vez no vale la pena medirlo porque es imaginario; si es relativo no vale la pena medirlo porque la medida que obtuvieramos solo serviría para algo, y si es imaginario no valdría la pena medirlo por que es simplemente algo que "creemos" que pasa sin estar seguros de ello. ¿Si está o no está? Pues quién sabe, medir el tiempo es solo una costumbre heredada, como ir a la Iglesia u otras cosas. Si una persona decide dejar la religión de sus padres, tal vez también podría elegir dejar de medir el tiempo y vivir sin él.

Moni Med Stephen Hawking lo ve desde la perspectiva que el tiempo es una ilusión, por lo tanto, pareciera que se viaja en el tiempo, pero solo es una ilusión haber viajado, tomando en cuenta la teoría de Einstein donde si se viaja a más de la velocidad de la luz, el tiempo se queda estático mientras que el resto avanza normalmente.

Juan Carlos es solo la 4ta dimensión

Gaby Steiner Somos seres dimensionales,es cierto,viviendo una experiencia humana...desde ahí...si tomamos el concepto de tiempo,según el significado que se le da en la Tierra,solo es útil para "medir"u ordenar sucesos...fuera de la Tierra el tiempo,no existe como tal osea,no con el mismo concepto...Humildemente creo que lo que llaman "viajes en el tiempo" no hace referencia en si a su existencia o no,sino a la manera en que se desplaza un Ser con materia o sin materia por el cosmos!...mas bien creo que el concepto de "tiempo"que tiene la mayoria es errado...y depende de varios factores...Existen puertas dimensionales...pasar por una de ellas para muchos,seria ser un "viajero del tiempo"pero seguimos con la misma incógnita...es el concepto de tiempo lo que se pregunta aquí o si existen los viajeros dimensionales?...porque hay una GRAN diferencia...

Rodolfo Aramayo El Tiempo es uno solo y eterno. Los días y noches son solo las rotaciones de la tierra al rededor del sol y ... en apariencia nos hace ver o creer

...