En Defensa Del Pequeño Comercio En Euskadi

LAS ASOCIACIONES DE COMERCIANTES EN DEFENSA DE LA VIDA EN LAS CIUDADES Y PUEBLOS DE EUSKADI

El País Vasco está a la cabeza en la implantación de Grandes Superficies. En nuestra comunidad existen 25 Centros Comerciales, que con las próximas aperturas previstas situará al País Vasco a la cabeza del Estado, con más de 300 metros cuadrados de superficie comercial en grandes formatos periféricos por cada mil habitantes, el doble que Cataluña.

Según el Anuario Económico que realiza la sección de Estudios de La Caixa, en Álava la actividad comercial minorista desde 1997 hasta el pasado año ha disminuido en casi un 4%, mientras que en el mismo periodo la superficie de los centros comerciales periurbanos o de periferia aumentó en más del 420,4%.

Por ello, las Asociaciones de Comercio que componen Gasteiz ON nos presentamos ante la opinión pública, y nos sumamos a esta reflexión sobre el planeamiento comercial que se está impulsando y las negativas consecuencias socioeconómicas a las que nos conduce:

 La demanda está perfectamente cubierta por el comercio urbano del país vasco. Las grandes superficies generan una saturación del mercado de difícil solución en el futuro. No existe ningún motivo para incrementar la implantación de Grandes Superficies, todas ellas clónicas y deshumanizadas.

 Las grandes superficies, como demuestran diversos estudios internacionales, destruyen el doble de empleo fijo del que crean. Este modelo económico, de corte ultraliberal, distorsiona gravemente el modelo de convivencia que venimos refrendando sucesivamente los ciudadanos y ciudadanas de este país, causando, en consecuencia, un claro empobrecimiento social.

 Expertos independientes franceses del ámbito del urbanismo, la sociología y la empresa pidieron, en un reciente encuentro europeo en Barcelona, que se modifiquen las actuales políticas de comercio, las mismas que fracasaron irremediablemente en Francia. La masiva implantación de Grandes Superficies nos lleva hacia una pérdida de relaciones humanas y vida en los municipios y ciudades. Nos lleva, además, hacia un modelo de vida basado en “la negación de la ciudad”, que hasta ahora ha constituido la base del desarrollo sociocultural de nuestra historia.

 Por otra parte, las políticas comerciales que primen la periferización de la sociedad, sólo nos puede llevar a la quiebra del equilibrio comercial existente y, en consecuencia, a la desertización y proliferación de ghettos urbanos en nuestro territorio.

 La defensa de un modelo de desarrollo del sector terciario, basado en grandes equipamientos comerciales y de ocio en las periferias de nuestras ciudades y pueblos, así como la proliferación de urbanizaciones extensivas con criterios de dispersión urbana nos está abocando irremediablemente a una saturación de las infraestructuras viarias y hacia un irracional, por excesivo, consumo de recursos.

 La aplicación de criterios de sostenibilidad urge en todo el territorio, también y sobre todo, a la hora de autorizar equipamientos que, bajo la apariencia de comerciales, no son sino operaciones inmobiliario / financieras.

 El objetivo de este modelo de desarrollo irracional que hoy denunciamos es intentar acabar con la vida y entramado de relaciones sociales y culturales, humanas en definitiva, que se tejen en el ámbito urbano reflejo de la civilización europea occidental.

 Hacemos un llamamiento a la responsabilidad social de las Instituciones en el planeamiento de las políticas comerciales. Denunciamos que la dinámica actual nos conduce a un modelo de estructura comercial fracasado en toda Europa y que tiene altos costes sociales y económicos, véanse los ejemplos de países como Francia y Suecia. Las consecuencias

...