Esterilización

DIPLOMADO EN SERVICIO NACIONAL DE

FACILITADORES JUDICIALES

TUTORA:

TÍTULO DEL ENSAYO:

LA LEY DE ESTERILIZACIÓN EN PANAMÁ

PREPARADO POR:

CED.

GRUPO: PA - G1 PANAMÁ

LA CHORRERA, 23 DE MARZO DE 2013.

La Ley sobre esterilización, brinda aspectos importantes como la opción a la mujer con uno o más hijos a operarse y establece también que el médico debe dar información completa sobre esto a la pacientes, para que ésta esté anuente de lo que hará y las consecuencias.

Sin embargo, debemos tener en cuenta que la presente ley crea opiniones encontradas, pues una parte de la sociedad la aprueba, contrario a un grupo llamado Sociedad Civil, Iglesia Católica, Etc., los cuales están en total desacuerdo con la presente ley.

Los argumentos que utilizan los defensores de leyes restrictivas es que al nacimiento de seres humanos suelen referirse a la pobreza, a la ignorancia y a la violencia doméstica, como excusa para recomendar las prácticas contra la vida humana. Pero, en lugar de preocuparse por hacer leyes que tiendan a evitar y minimizar esos males optan, ellos y los gobiernos irresponsables, por promover el asesinato de los niños por nacer, mediante el aborto; optan por la práctica de evitar hijos (sexo irresponsable mediante anticonceptivos) y por la esterilización.

Consideran estos actores que la esterilización es cruel porque la mujer sufre daño psicológico y físico, como explican los especialistas de la salud, con el agravante, para ella, de que su esterilización es para siempre y no puede abrirse jamás a la concepción.

Bien saben las mujeres que, por razones médicas indeseadas han perdido la capacidad de engendrar. La esterilización a la mujer y al hombre les cierra las puertas a la vida y a su plena realización como personas según la naturaleza. En términos de moralidad, la esterilización en la mujer se presta a ser considerada una ventaja para la obtención de empleos sin riesgos de embarazos lesivos a los egoístas intereses de las empresas. Es mayor dada la falta de defensas morales y psicológicas representada por la imposibilidad (o casi imposibilidad) de embarazos. Estas probables situaciones se incrementan en la mujer joven, sobre todo, debido a su inexperiencia, llevándola a caer en los más bajos niveles de inhumanidad.

Nuestro planteamiento central o tesis dentro del presente ensayo, nos ha llevado a considerar discriminatorio que una mujer de clase pobre con varios hijos tuviera que esperar hasta los 33 años para someterse a este procedimiento de forma gratuita, por lo que esta ley se justifica en el derecho personal de la mujer, quien es realmente la que debe decidir si quiere salir o no embarazada.

Por otra parte, para proceder con la esterilización femenina se deberá cumplir con una petición voluntaria de la mujer al médico tratante, la existencia de una recomendación médica, que tenga dos o más hijos, entre otras.

Esta ley puede definirse como un avance de lo que tenemos en la legislación anterior, se acerca a resolver un tema de justicia social, cerrando las brechas entre las necesidades de planificación familiar de las mujeres y sus realidades.

La educación sexual y reproductiva nos llama la atención, especialmente sobre el hecho de que la polémica estuviera centrada en la edad, pero poco se comenta que los hombres pueden acceder a ese procedimiento a los 18 años y sin requerimiento de número de hijos.

Constituye

...