Etica .

Objetivo:

La estrategia de aprendizaje propuesta, es la de Estudio de Casos, con esta técnica se pretende promover la discusión grupal y fomenta la reflexión crítica de los participantes.

Caso:

Lindsay, una ingeniera, es contratada por el gobierno de su departamento para que realice un estudio y dé recomendaciones con respecto a la mejor locación para construir una nueva planta eléctrica para ese departamento. La elección final se reduce a dos terrenos. El primer terreno no ha sido urbanizado y su propietario planea construir una segunda vivienda en él. El segundo terreno, el cual sí ha sido urbanizado, es de Lindsay. Después de informar al gobierno del departamento que esa extensión de tierra es de su propiedad, Lindsay procede a recomendar que la planta eléctrica sea construida en el primer terreno y da las siguientes razones: 1. Desde el punto de vista de la ingeniería, está mejor situado. 2. Resultaría más barato para el condado adquirir ese terreno.

Análisis de caso

Personajes:

Lindsay; ingeniera, Gobierno departamental, propietario del primer terreno

Problemática:

¿Cree que el condado, sabiendo que Lindsay es propietaria del segundo terreno en cuestión, debería aceptar su sugerencia?

No debería aceptar la sugerencia, porque Lindsay está condicionada, tanto los aspectos que le puedan favorecer, como los que les pueden perjudicar.

¿Cree que la conducta de Lindsay al aceptar realizar el estudio, fue ética?

Considero que no es ética, Lindsay debió declararse impedida por ser la dueña del segundo terreno.

¿Cree que Lindsay ha debido retirarse del estudio una vez determinó que su propiedad era apta para la construcción?

Si por supuesto, debió retirarse, porque su decisión estaría fundamentada, en los beneficios personales que tendría al no vender esta propiedad.

¿Cree que el hecho de que Lindsay no ocultara que era la dueña del terreno previno un conflicto de intereses?

Creo que Lindsay genera un conflicto de interés, al dar su aporte, demuestra poca profesionalidad dejando en descubierto que ningún propietario está dispuesto a disponer de su terreno para la construcción de la planta eléctrica.

¿Considera que hay algún factor que cambiaría su opinión acerca del caso?

Si, podría ser la decisión que tomo gobierno departamental al contratar a la ingeniera Lindsay para que realizara los estudios pertinentes, sabiendo que ella era propietaria de uno de los dos terrenos estudiados.

Análisis del problema

El Caso 1 Conflicto de Interés en Estudio de Factibilidad considero deja muchos interrogantes por resolver, para mi resulta difícil comprender porque el gobierno departamental contrata a Lindsay para que realice los estudios pertinentes, sabiendo que ella es propietaria de uno de los terrenos, se podría pensar en una relación que sobrepasa los límites laborales, como lo podría ser una estrecha amistad, entre el contratista, en este caso el gobierno departamental y la contratada.

El caso de conflicto nos presenta dos realidades, una es la del propietario del primer terreno que no ha sido urbanizado y su dueño planea construir una segunda vivienda en él. El segundo terreno, el cual sí ha sido urbanizado, es de Lindsay. En el primer caso el propietario no tiene la intención de vender esta propiedad pues planea construir su segunda casa, en el segundo caso la propietaria no muestra interés en vender, debido a que no hace ningún tipo de recomendación ni a favor ni en contra de su propiedad, debido a esta situación concluyo que ninguno de los propietarios está dispuesto a vender

...