Hacia La Inteligibilidad Del Poder: Concepto, Estructura Y Características.

I.- INTRODUCCIÓN

El Poder Nacional lo podemos definir como la capacidad producir u obtener determinados efectos, conforme a la voluntad de quien lo detenta o a la capacidad de una Nación para obtener lo que desea en beneficio de su pueblo, el aparato gubernamental de un país es el ámbito interno de este poder y los canales diplomáticos culturales o comerciales son el ámbito externo.

Todos creemos tener una idea de lo que es el Poder Nacional. Sin embargo, no hay dos definiciones iguales, pero si encontramos coincidencias entre ellas por ejemplo Frederick H. Hartmann, se refiere al Poder Nacional como la Capacidad de varios estados nación para cooperar juntos e influir en otros para sus propios intereses, Max Weber refiere a la probabilidad de que un actor dentro de un sistema social, esté en posición de realizar su propio deseo a pesar de las resistencias y Richard Henry Tawney como la capacidad de un individuo o grupo de individuos para modificar la conducta de otros.

Como podemos ver estas definiciones tienen en común al individuo, su relación con el estado y la sociedad.

Con base en el estudio de la sección del contenido, la revisión de los textos marcados como obligatorios y otras fuentes de consulta, el presente ensayo pretende mencionar algunos elementos comunes que son la constante en el estudio del concepto de poder.

II.- DESARROLLO

Kenneth E. Boulding define al Poder como la capacidad para conseguir lo que uno quiere y la capacidad de lograr objetivos comunes por parte de las familias, grupos, organizaciones de todo tipo, iglesias, empresas, partidos políticos, Estados nacionales y así sucesivamente, categoriza al poder de la siguiente forma: Destructivo.- Destruye las cosas (armas, arados, sierras). Productivo.- Crea cosas (ideas o proyectos) e Integrador.- Es un aspecto del poder productivo y conlleva la capacidad de construir organizaciones, formar familias y grupos para inspirar lealtad, unir a la gente y crear legitimidad.

Existe cierto paralelismo entre el poder y las fronteras o límites de las posibilidades de conseguir algo, cuando entre dos partes hay algún cambio en sus fronteras y una de estas fronteras cambia afectando los límites de otra reduciendo su poder, tenemos un conflicto de poder.

La diferentes las clases sociales mantienen una relación con el poder, la clase alta normalmente tiene acceso a mayor poder y viceversa clase baja menor, esto puede llevar a deducir de quien maneja los medios tiene el poder que puede emplear como amenaza y usarlo como intercambio.

Lo anterior podemos compararlo con la definición de Robert Dahl deduce que “A” tiene poder sobre “B” en la medida en que logre que “B” haga algo que “B” no haría de otro modo.

Hans Morgenthau define al poder como: “Control del hombre sobre las mentes y las acciones de otros hombres”. “Habilidad para imponerse en el conflicto y sobreponerse a los obstáculos”. Definición al poder de Karl Deutsch.

kenneth B. Clark. "Es la fuerza o energía necesaria para producir, sostener o impedir un cambio social, político o económico”

Michel Foucault “El poder es una rejilla (o una red) de coerciones disciplinarias que ejercen una subyugación constante por medio de procesos continuos e ininterrumpidos que someten nuestros cuerpos, gobiernan nuestros gestos, dictan nuestros comportamientos, etc., constituyéndonos en sujetos (en un doble sentido)”.

De las anteriores definiciones de poder podemos encontrar elementos comunes como es la capacidad relativa que trata de lograr el control sobre el comportamiento de otros (herramientas económicas, militares y de otra naturaleza). Fuerza o recursos que se puede utilizar para diseñar estrategias y con ello satisfacer sus intereses nacionales y al conjunto de recursos que tiene un Estado para lograr conservar o defender, proteger sus valores

...