INCIDENTE DE FALSEDAD DE DOCUMENTO.

11HIPOTECARIA SU CASITA, S.A. DE C.V.

SOCIEDAD FINANCIERA DE

OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULA

VS

JUICIO ORAL CIVIL

ACCION REAL HIPOTECARIA

EXP: /1

SECRETARIA “A”

C. JUEZ DE PAZ DE LO CIVIL

DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIADEL

DISTRITO FEDERAL.

P R E S E N T E.

por mi propio derecho, mexicano, mayor de edad, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en la calle de Colonia Lindavista, Código Postal 07300, Delegación Gustavo A. Madero, Distrito Federal, y autorizando para oír y recibir notificaciones y documentos a los CC. Licenciados , ante Usted, respetuosamente comparezco para exponer:

“Por medio del presente escrito, vengo a dar contestación a la infundada y, en consecuencia, improcedente demanda promovida por HIPOTECARIA SU CASITA, S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULA, en mi contra, misma que me fue notificada personalmente el día veintidós de noviembre de dos mil doce, de la manera siguiente:

CONTESTACION A LAS PRESTACIONES

A) Niego el derecho de la actora para reclamar el vencimiento anticipado del plazo estipulado para cubrir el importe de $135,738.00 (CIENTO TREINTA Y CINCO MIL SETECIENTOS TREINTA Y OCHO PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), en términos del contrato de apertura de crédito simple con interés y garantía hipotecaria, celebrado entre la hoy actora y el suscrito toda vez que el suscrito no ha realizado ninguna conducta que nos actualice en el supuesto del vencimiento anticipado que se menciona.

B) Niego el derecho de la actora para reclamar el pago de la cantidad alguna de un Crédito Adicional, en Virtud de que nunca recibí cantidad alguna ni lo he utilizado dicho crédito Adicional, a pesar de estar mencionado en la clausula Decimo Tercera del Contrato de Apertura de Crédito con interés y Garantía Hipotecaria.

C) Niego el derecho de la actora para reclamar el pago por concepto de erogación neta, en razón de que no se ha recaído en ningún incumplimiento que actualice el supuesto del cobro que se me imputa.

D) Niego el derecho de la actora para reclamar el pago por concepto de primas de seguros que el suscrito se obligo a contratar, en razón de que no acredita la actora, que esta, haya contratado y pagado las primas de seguros que indebidamente me imputa.

E) Niego el derecho de la actora para reclamar el pago por concepto de saldo de intereses moratorios, en razón de que no se ha recaído en ningún incumplimiento que actualice el supuesto que se me imputa.

F) Niego el derecho de la actora para reclamar el pago por concepto Impuesto al Valor Agregado, devengado por los intereses moratorios, en razón de que no acredita la actora, que haya pagado el Impuesto al Valor Agregado a la Secretaria de Hacienda o que esta le haya requerido el pago del dicho impuesto.

G) Niego el derecho de la parte actora para reclamar el pago de gastos y costas por la procedencia de las excepciones a que me referiré más adelante

CONTESTACION DE LOS HECHOS:

1.- NI SE AFIRMA NI SE NIEGA POR NO CONSTITUIR HECHOS PROPIOS

2.- ES PARCIALMENTE CIERTO, es cierto como se señala, firmo el suscrito, contrato de apertura de crédito con garantía hipotecaria, por la cantidad de $135,738.00 (CIENTO TREINTA Y CINCO MIL SETECIENTOS TREINTA Y OCHO PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), con la hoy actora sin embargo, es importante aclarar que como su señoría a simple vista puede observar, el contrato que la hoy actora pretende utilizar como basal es a todas luces leonino y viciado, en virtud de que en todos y cada uno de los hechos narrados por la hoy actora, sólo puede apreciarse que los beneficios se encuentran a favor de la hoy actora y todas las penalizaciones se encuentran en contra de el suscrito, razón por la que resulta procedente lo manifestado en líneas atrás, en sentido de que el documento base de la acción, fue firmado abusando de la falta de pericia de el suscrito en la materia hipotecaria, máxime que en la clausula Vigésima Cuarta dolosamente se estableció que la hipoteca deberá de inscribirse en el registro Publico de la Propiedad correspondiente por la cantidad de $859,664.00 (OCHOCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE MIL PESOS 00/100 MONEDA ANCIONAL) con lo que quedaría garantizado el crédito inicial y el crédito adicional, cantidad de la cual no fui enterado en el momento de firmar el contrato, entrenándome de la cantidad de la hipoteca inscrita fue aproximadamente hasta el diez de mayo de 1999, fecha que me fue entregada la Escritura Publica numero 5 ya inscrita.

Cabe robustecer que el contrato que la hoy actora pretende utilizar, como basal de su acción, además de resaltar el dolo, la mala fe y la temeridad con la que siempre se ha conducido la hoy actora, desde el inicio de nuestra relación contractual, es de explorado derecho que las cláusulas consignadas en un contrato, sea cual fuere la naturaleza de éste, deberán siempre estar ajustadas a derecho, y todas aquellas que vayan en contra de lo establecido en la legislación, “se tendrán por no puestas”, como lo es la Clausula Decima Primera del contrato de apertura de crédito que refiere:

DECIMA PRIMERA.- “EL ACREDITANTE abre al ACREDITADO, un crédito en Moneda Nacional igual al monto total que resulte conforme a la clausula decima segunda, mas las cantidades adicionales a que se refiera la clausula decima tercera, En el importe del crédito no quedan comprendidos los intereses ni gastos que deba cubrir el ACREDITADO al ACREDITANTE”.

Como la Clausula Decima Segunda del Contrato de Apertura en la que dolosamente estableció la actora lo siguiente:

DECIMA SEGUNDA.- El “EL ACREDITADO” ejercerá a más tardar el día de firma de esta escritura, el crédito señalado en la clausula primera, hasta por la cantidad de CIENTO TREINTA Y CINCO MIL SETECIENTOS TREINTA Y OCHO PESOS, Moneda Nacional, que el “ACREDITADO” destinara para la adquisición de la vivienda social tipo “B” quion uno marcada con el numero CINCUENTA Y NUEVE que de edificara sobre el lote OCHO del

...