ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Impedimentos Procesales

iselapb25 de Noviembre de 2011

667 Palabras (3 Páginas)3.274 Visitas

Página 1 de 3

IMPEDIMENTOS

UN IMPEDIMENTO ES EL OBSTÁCULO QUE EVITA A UNA PERSONA FÍSICA, QUE FUNGE COMO JUZGADOR, QUE EJERZA LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL RESPECTO A UN LITIGIO CONCRETO.

PARA QUE EL JUEZ PUEDA DIRIGIR EL PROCESO CON PLENO RESPETO AL PRINCIPIO DE LA IGUALDAD DE LAS PARTES Y DECIDIR EL LITIGIO CON APEGO AL DERECHO Y A LA JUSTICIA, ES PRECISO QUE POSEAN EN CADA CASO, LA CONDICIÓN FUNDAMENTAL DE LA IMPARCIALIDAD, ES DECIR EL JUEZ DEBE SER AJENO A LOS INTERESES DE LAS PARTES EN CONFLICTO NO TENER CON ESTAS VÍNCULOS DE PARENTESCO DE AMISTAD O DE INTERÉS. EL INTERÉS DEL JUZGADOR DEBE SER MUY DIFERENTE AL DE LAS PARTES QUE ES RESOLVER IMPARCIALMENTE EL LITIGIO MEDIANTE LA APLICACIÓN EXACTA DEL DERECHO, PARA EVITAR QUE UN JUEZ O MAGISTRADO NO TENGA ESA CONDICIÓN DE AJENEIDAD RESPECTO DE UN LITIGIO, LAS LEYES PROCÉSALES SUELEN REGULAR LOS IMPEDIMENTOS, LA EXCUSA Y LA RECUSACIÓN.

LOS IMPEDIMENTOS CONSISTEN EN LA DESCRIPCIÓN DE SITUACIONES O DE RAZONES QUE LA LEY CONSIDERA COMO CIRCUNSTANCIAS DE HECHO O DE DERECHO QUE HACEN PRESUMIR PARCIALIDAD DEL TITULAR DE UN ÓRGANO JURISDICCIONAL. ESTO SE REFIERE A LOS VÍNCULOS QUE PUEDE TENER EL JUEZ CON LAS PARTES YA POR SER ENEMIGO, AMIGO, FAMILIAR, ETC, DE ALGUNA DE ELLAS.

CUANDO EN UN LITIGIO DETERMINADO SE PRESENTA UNA CAUSA DE IMPEDIMENTO EL JUEZ TIENE EL DEBER DE EXCUSARSE DE CONOCER

DE AQUEL, MANIFESTANDO LA CAUSA CONCRETA QUE AFECTE SU IMPARCIALIDAD.

SI EL JUEZ O NO SE EXCUSAN A PESAR DE PRESENTAR UNA CAUSA DE IMPEDIMENTO, LA PARTE AFECTADA PODRÁ HACER VALER LA RECUSACIÓN PARA DENUNCIAR Y COMPROBAR DICHA CAUSA DE IMPEDIMENTO.

LA EXCUSA.

ES LA INSTITUCIÓN PROCESAL QUE PERMITE AL JUEZ, RETIRARSE VOLUNTARIAMENTE DEL CONOCIMIENTO DEL NEGOCIO CUANDO SE ENCUENTRE EN UNA CAUSA DE IMPEDIMENTO. POR LEY SE ENCUENTRAN OBLIGADOS A DEJAR DE CONOCER DEL NEGOCIO DE QUE SE TRATE. LA EXCUSA ES LA ABSTENCIÓN DE LOS JUECES DE CONOCER UN PROCESO CUANDO EN ELLOS CONCURRAN ALGUNAS DE LAS CIRCUNSTANCIAS LEGALES QUE HACEN DUDOSA SU IMPARCIALIDAD.

ESAS CIRCUNSTANCIAS SON:

• QUE EL JUEZ SEA PARIENTE, COMPADRE, AMIGO O ENEMIGO, DEUDOR O ACREEDOR DE ALGUNA DE LAS PARTES.

• QUE EL JUEZ HAYA RECIBIDO REGALOS. O HAYA SIDO QUERELLANTE DE ALGUNA DE LAS PARTES O QUE HAYA PREJUZGADO .

LA RECUSACIÓN

ES EL ACTO PROCESAL QUE TIENE POR OBJETO IMPUGNAR LEGÍTIMAMENTE LA ACTUACIÓN DE UN JUEZ EN UN PROCESO, CUANDO

UNA PARTE CONSIDERA QUE NO ES APTO PORQUE SU IMPARCIALIDAD ESTÁ EN DUDA.

UNA RECUSACIÓN PUEDE PEDIRSE CUANDO EL JUEZ MANTIENE ALGUNA RELACIÓN PERSONAL CON ALGUNA DE LAS PARTES (PARIENTE, AMIGO, ENEMIGO, COMPADRE, ETC.); HAYA RECIBIDO REGALOS; HAYA SIDO

QUERELLANTE DE ALGUNA DE LAS PARTES; O HAYA PREJUZGADO ANTES DE CONOCER EL CASO.

CUESTIONES DE COMPETENCIA

LA CUESTIÓN DE COMPETENCIA PUEDE SER DECLINATORIA O INHIBITORIA. LA DECLINATORIA SE PROPONE ANTE EL JUEZ O TRIBUNAL A QUIEN SE CONSIDERA INCOMPETENTE, PIDIÉNDOLE QUE SE SEPARE DEL CONOCIMIENTO DEL ASUNTO Y QUE REMITA LOS AUTOS AL TENIDO POR COMPETENTE. POR EL CONTRARIO, LA INHIBITORIA SE PRESENTA ANTE EL JUEZ O TRIBUNAL QUE SE CONSIDERAN COMPETENTES, PERO QUE NO ESTÁN CONOCIENDO EL CASO, CON PETICIÓN FORMAL DE QUE DIRIJA EL OFICIO AL QUE SE ESTIME NO SERLO, PARA QUE SE INHIBA Y REMITA LOS AUTOS.

DIFERENCIAS DE LA RECUSACIÓN Y EXCUSA CON LA INHIBITORIA Y DECLINATORIA

LA INHIBITORIA, LA DECLINATORIA Y LA EXCUSA SON FACULTADES DE LOS JUECES. LA RECUSACIÓN ES FACULTAD DE LAS PARTES.

CONCLUSION

LOS IMPEDIMENTOS QUE PRIVAN AL JUEZ DE CAPACIDAD SON LOS HECHOS O CIRCUNSTANCIAS PERSONALES QUE CONCURREN EN UN FUNCIONARIO JUDICIAL Y QUE LO OBLIGAN A INHIBIRSE DEL CONOCIMENTO DE DETERMINADO JUICIO POR SER OBSTACULO PARA QUE IMPARTA JUSTICIA.

LOS IMPEDIMENTOS SON CAUSAS DE OBSTENCION Y EXCUSA O RECUSACION

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (4 Kb)
Leer 2 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com