Ing. Ventas

GESTION INDIVIDUAL.-

HACER EL ANALISIS RESPECTO DEL CASO DE PUBLICO CONOCIMIENTO RELACIONADO CON LAS MEDIDAS CAUTELARES ADOPTADAS POR UNA JUEZA DE GUAYAQUIL SOBRE LA CERVECERIA NACIONAL POR EL RECLAMO DE EX TRABAJADORES RESPECTO DEL PAGO DE UTILIDADES.

ANTECEDENTE:

En el año 2008, la Cervecería Nacional recibió un reclamo laboral por parte de los 1.200 trabajadores quienes exigían el pago de utilidades por un valor total de US$90 millones de dólares correspondiente a 15 años (1990 a 2005). También ordenó la retención de los depósitos de la cervecería en los bancos hasta por 90 millones de dólares, la prohibición de la enajenación de las acciones del grupo SABMiller Latin American Limited, quien adquirió en el 2006 casi la totalidad de la Cervecería Nacional (CN).

La polémica se da el 26 de noviembre del 2008, cuando la Jueza temporal del Juzgado Noveno de la Niñez, dispuso medidas cautelares, contra la Cervecería Nacional, “Pilar Calva, dispuso, el 26 de noviembre último, la retención de las marcas de cervezas, así como la suspensión de la utilización, explotación, venta, exportación y distribución de estos productos.”

1.- Fundamentos en los que las partes basan sus pretensiones ante el Juez. Los fundamentos serán aquellos que consideraron tanto el actor (demandante) como los demandados para poder sustentar la posición de cada uno de ellos.

Los mas conveniente era solicitar que dicho caso sea resuelto por los jueces de trabajo, y no por la Corte Constitucional ya que este derecho es patrimonial y no un derecho fundamental. Estos antecedentes desencadenantes de la acción ordinaria de protección, sus circunstancias de tiempo, modo, sujetos y objeto de la misma, a interponer una acción de protección que tiene por objeto la declaración de la violación de los derechos constitucionales y se debieron haber aplicados apegados a la ley y al entorno legal del país.

2.- Base legal sobre la cual ambas partes han defendido sus pretensiones o posiciones.

La sentencia determinó la anulación del expediente del proceso a partir de la hoja 37; lo cual podría generar un precedente jurídico por fallos contradictorios.

El nuevo fallo, no soluciona el conflicto laboral de los exempleados de Cervecería Nacional, más bien deja sin efecto todo el trámite de los procesos de la CN que tenía la CC; regresando a los juzgados constitucionales de primer nivel. Reactivándose los procesos constitucionales que se iniciaron en los juzgados 12º de lo Civil del Guayas y 1º de Tránsito de Pichincha.

3.- Análisis de la providencia (resolución) de la jueza en donde ordena las medidas cautelares. El análisis contendrá un razonamiento lógico desde el punto de vista ético, jurídico y comercial.

Este problema fue perjudicial dentro del país, puesto que, siempre

...