La Reelección Presidencial En Un Periodo Inmediato.

Capitulo I.

La instauración de la Reelección en un periodo inmediato del Poder Ejecutivo Federal en México.

La idea de la investigación.

El tema que abordaremos en ésta investigación será el de la Reelección Presidencial por un Periodo Inmediato. Elegimos este tema ya que creemos que es necesario que se de la posibilidad de que se le de la oportunidad al presidente en funciones de estar otro sexenio en la presidencia de la republica en beneficio de la vida democrática del país.

Es un tema que, aunque, ya ha discutido desde la primera Constitución del país cuando se permitía, actualmente es un tema muy debatido y satanizado por sus detractores. Aun cuando este es un paso que se esta dando en todo el mundo y, principalmente en los países de América Latina, donde se ha permitido grandes avances constitucionales que en nuestro país por tradicionalismo no se han aceptado.

1.1 Planteamiento del problema.

Actualmente el sistema político mexicano tiene como una característica principal un impedimento legal para evitar que los presidentes de la república puedan reelegirse por un segundo periodo al término de su mandato, como lo dispone el artículo 83 de la Constitución General de la República.

“Artículo 83. El Presidente entrará a ejercer su encargo el 1º de diciembre y durará en él seis años. El ciudadano que haya desempeñado el cargo de Presidente de la República, electo popularmente, o con el carácter de interino, provisional o substituto, en ningún caso y por ningún motivo podrá volver a desempeñar ese puesto.”

Esto debido a que, como se dice en la exposición de motivos de la reforma del año 1933 “… la reelección continuismo de un hombre o de un grupo reducido de hombres en el poder, que hacen degenerar a los gobiernos en tiranías absurdas e impropias de una organización democrática, con la consecuente alteración de la paz pública,…”

Esto debido en la historia de México han pasado presidentes como Santa Ana o Porfirio Díaz que han llevado a mal termino su gobierno gracias a la reelección indefinida y el hambre de poder que tienen.

Sin embargo la historia nos ha enseñado que no es necesaria la reelección para que un ex presidente siga teniendo poder, un caso muy documentado es “El Maximato”, donde Plutarco Elías Calles siguió conservando el poder aún sin ser el Presidente Constitucional, ya que los tres presidentes inmediatos que lo sucedieron le eran subordinados.

Luego de la fallida reelección de Álvaro Obregón, tras un periodo presidencial previo encabezado por Plutarco Elías Calles y que fue muerto a tiros por un fanático religioso ocurrido en 1928, los presidentes de la república se alejan (en teoría) de la vida política y reciben una jugosa pensión con protección del Estado Mayor Presidencial.

Actualmente existe un fuerte debate e incluso iniciativas de ley que se encuentran durmiendo el sueño de los justos en la Cámara de Diputados para realizarse una reforma política que prevea la revocación de mandato, reelección inmediata por un periodo consecutivo de diputados y senadores y hasta de presidentes municipales, etc.

En otros países de América, incluso en Estados Unidos el tema de la reelección presidencial es algo común y previsto en sus constituciones. Países como Nicaragua, Colombia, Venezuela, Argentina y Brasil contemplan la reelección presidencial como un derecho constitucional.

1.2 Objetivo general.

Proponer una reforma al artículo 83 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos para que se instaure la reelección presidencial inmediata.

1.3 Objetivos de la investigación.

• Determinar cuáles son los factores que impiden la reelección inmediata en México.

• Analizar en que países de Colombia, Ecuador y Venezuela donde se ha aprobado la reelección presidencial.

• Identificar las consecuencias que provocaría la reelección.

• Analizar si la no reelección ha sido benéfica para México.

• Analizar si la no reelección ha sido perjudicial para México.

1.4 Preguntas de investigación.

• ¿Cuál fue el motivo por el cuál se prohibió la reelección presidencial en México?

• ¿Qué nivel de aceptación tiene la reelección en Colombia, Ecuador y Venezuela?

• ¿Qué tipo de consecuencias le traerían al país?

• ¿Qué seria benéfica la reelección?

• ¿Qué seria perjudicial la no reelección?

1.5 Justificación.

Actualmente vivimos en un país donde está establecido constitucionalmente que ninguna persona que ya haya ocupado el cargo con anterioridad podrá volver a ocuparlo bajo ninguna circunstancia, aún y si fuera como interino, provisional o sustituto.

Esto conlleva a un problema que ha sufrido históricamente el país, el que no se le de seguimiento a los proyectos de los presidentes que recién terminó su cargo, aun siendo del mismo partido político, porqué en muchas ocasiones sucedió que el presidente entrante rompía con el anterior; así que empezaba nuevos proyectos, y con el siguiente presidente pasaba los mismo, siendo un circulo vicioso.

Esto ha ido provocando que por más años que pasen, no se llegue a ningún lado, porque nunca se llega a consolidar algún proyecto de nación.

La reelección presidencial ha estado presente en la historia de México desde sus inicios como país independiente, estando contemplada en todas las constituciones anteriores a la que nos rige ahora.

Además consideramos que la reelección es un derecho que tienen los ciudadanos para evaluar el desempeño que ha tenido el jefe de estado durante su cargo, si vemos que ha tenido un buen desempeño podríamos darle otra oportunidad, cosa que también podría servir como incentivo para que este realice bien su trabajo durante su cargo.

1.6 Viabilidad de estudio.

Nuestra investigación se basara en las opiniones de expertos en el tema, así como en la comparación de nuestra ley con la de otros países, además también consultaremos libros y revistas electrónicas de carácter jurídico.

...