PARCIALIZACIÓN Y LIMITACIONES PARA EL DESARROLLO DE LA ARQUITECTURA EN EL PERÚ

ENSAYO:

PARCIALIZACIÓN Y LIMITACIONES PARA EL DESARROLLO DE LA ARQUITECTURA EN EL PERÚ

OBJETIVOS PRINCIPALES

Reconocer los factores que llevan al desarrollo de la Arquitectura en el Perú. Es decir analizar

Tomar conciencia de la problemática arquitectónica que se viene desarrollando en las zonas de expansión urbana.

INTRODUCCION

Las Edificaciones que representan el desarrollo de la Arquitectura en el Perú son el reflejo los diferentes movimientos que han venido acompañando desde siempre a las diferentes etapas en la historia del Perú; es decir, desde el aspecto colonial, neo Colonial y neo prehispánico netamente influenciados por el proceso de colonización y por ende de los estilos de algunos países europeos, pero todos dados con aspectos de ordenamiento aplicados a arquitectura y ciudad, hasta cambios de acuerdo a la venida de la independencia la cual trajo un tipo de movimiento confundido propio del mestizaje criollo que son una conformación de arquitectura combinada entre lo que se dejo y lo que se estaba explorando como nación independiente de tomar sus propios estilos pero siempre reflejos de estos, con la racionalización arquitectónica europea y principalmente el Movimiento de Arquitectura Moderna, lo funcional, la industrialización los nuevos materiales se trajo nuevos aires, ideas de solucionar los diferentes problemas que abordaban la nación como en este aspecto “la vivienda”, por la demografía y la migración, el proceso de expansión, todos estos abordados con el nuevo movimiento moderno con la influencia profesional Arquitectónica, planeamientos, conformaciones de proyectos capaces de solucionar los problemas de viviendas de ese entonces, pero a la actualidad con la expansión demográfica y la migración masiva, el campo de aplicación de la Arquitectura se parcializa o limita por sectores, según diferentes factores. La limitación o parcialización de la aplicación de la Arquitectura en la actualidad en el Perú, lo definimos como un movimiento en el cual la arquitectura y ciudad se resuelve según la posibilidad en todos los aspectos del usuario y se encamina según su necesidad.

En ese sentido abordamos que uno de los factores en la cual se parcializa la arquitectura es el aspecto socio-económico, en la cual se hace una diferenciación territorial. La Falta de buenas leyes, normas, programas especiales desde este punto de vista en la cual apoye a estos sectores en las cuales forman parte integral de la ciudad. La concientización del graduado en Arquitectura en la cual promueva y ayude a dar soluciones como parte de su desarrollo profesional.

Personas con la necesidad de cobijo de bajos recursos configuran sus propias formas de construir sus propios techos generando así la conformación de ciudad con estos aspectos, esto acompañado de la burocracia y laberintos de las gestiones y programas de “facilitación” de proyectos de vivienda por parte de las autoridades y por último la concientización de la misma población acerca del porque llevar un patrón ordenado la cual debería ser expuesta a ellos por los expertos, los Arquitectos.

DESARROLLO:

El tema del Ensayo acerca de la limitación o parcialización de la aplicación de la Arquitectura en la actualidad en el Perú lo abordamos teniendo en consideración que como estudiantes de arquitectura y como proyectistas en el ámbito laboral nosotros los autores del presente tenemos una vivencia directa con el tema llevando a mas profundidad el desarrollo de las diferentes tesis planteadas.

El factor Socio Económico influye en la parcialización o limitación del desarrollo de la arquitectura en el Perú especialmente en Lima. Conforme a la estadística obtenida del Colegio de Arquitectos del Perú un 40 % de la ciudad ha pasado por manos de profesionales Arquitectos e Ingenieros y el 60 % restante no, es decir son edificaciones informales; los bajos recursos económicos y la necesidad de obtener un cobijo nos conlleva a marcar esas cifras, es las cuales los sectores de recursos económicos altos tienen las condiciones de obtener proyectos de viviendas de manos de profesionales haciéndose ahí arquitectura, pero sectorizando el territorio en ese sentido. Se cita esto a que la arquitectura en los sectores del proceso de expansión de la metrópoli de Lima es decir los conos especialmente los Pueblos Jóvenes, Asentamientos Humanos, etc. no se da, dándose así el otro sector. (Véase Anexo Nº 1 ítem 1). (Anexo Nº 2).

La Normatividad, Leyes, Ordenanzas Municipales y todo lo que regule por parte de las autoridades para el proceso de generación de un proyecto arquitectónico limita el desarrollo de la arquitectura en el Perú y especialmente en Lima. Conforme a nuestras vivencias (los autores) en nuestro campo laboral por más de 10 años hemos experimentado el punto cortante para el avance del proceso de crear arquitectura en un sentido formal en la cual las autoridades deberían facilitar las gestiones para la obtención de los permisos adecuados así como los títulos de propiedad de los mismos, dando más bien trabas y burocracia así como cantidad de requisitos, que viendo desde un análisis minucioso se puede comprimir logrando así la rapidez y fluidez del mismo y logrando así un mejor ordenamiento arquitectónico dentro de las edificaciones y ciudades. Los cobros excesivos en los derechos pertinentes y las citadas leyes y normas en las cuales son generalizadas y creadas pensando en la casa ideal y no pensadas en estos tipos de formaciones informales que tienen derechos a una vivienda a un confort con desarrollo de un profesional (Arquitecto). Por otro lado las Autoridades regularizan formalmente viviendas con un carácter arquitectónico (informales) malo con normas convenientemente aprobadas generando más la informalidad. (Véase Anexo Nº 1 ítem 2).

La concientización no abordada del profesional en Arquitectura se parcializa y se cierra en pequeño sector en la cual conlleva a más inestabilidad para el desarrollo de la arquitectura. Uno de los Argumentos es que uno como estudiante de arquitectura y conforme a unas entrevistas realizadas acerca del bordaje que se les inculca con respecto a este tema de la concientización acerca de las ayudas sociales que debe realizar un arquitecto, la respuesta es no, en su 90%, o desconocen, es decir no se les inculca en su formación. Otro punto argumentativo es lo que plantea en una premisa el Arq. José Hayakawa Casas en la cual estipula “En fin, creo que el problema existente es que la producción arquitectural

...