ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

RECTIICACION DE PARTIDA


Enviado por   •  9 de Julio de 2015  •  334 Palabras (2 Páginas)  •  137 Visitas

Página 1 de 2

Asunto

Pruebas. No existe prueba sin importancia. Todas ante el juzgador merecen

ser tenidas en cuenta. RATIFICA DOCTRINA DEL 24-02-00

...Ha sido jurisprudencia constante de esta Sala, que a fin de que los

fundamentos de una sentencia sean demostración de lo dispositivo, no

pueden limitarse a simples afirmaciones sobre Asunto

Pruebas. No existe prueba sin importancia. Todas ante el juzgador merecen

ser tenidas en cuenta. RATIFICA DOCTRINA DEL 24-02-00

...Ha sido jurisprudencia constante de esta Sala, que a fin de que los

fundamentos de una sentencia sean demostración de lo dispositivo, no

pueden limitarse a simples afirmaciones sobre puntos de hecho sin que le

preceda la exposición de tales hechos y el análisis de todas las pruebas

cursantes en autos. Es decir que no existe prueba sin importancia, pues

todas ante el juzgador merecen ser tenidas en cuenta, y luego de ese

examen, ser recogidas o desechadas, pues en los fallos de instancia deben

ser apreciadas todas las pruebas aportadas sin que los jueces puedan

descansar su dispositivo en unas ignorando otras, pues ello equivale a falta

de inquisición de la verdad procesal, a que se desconozca a la parte

proponente de la prueba silenciada el derecho a su apreciación y que el

dispositivo no aparezca cabalmente razonado." (Sentencia de fecha 24 de

febrero de 2000...".

puntos de hecho sin que le

preceda la exposición de tales hechos y el análisis de todas las pruebas

cursantes en autos. Es decir que no existe prueba sin importancia, pues

todas ante el juzgador merecen ser tenidas en cuenta, y luego de ese

examen, ser recogidas o desechadas, pues en los fallos de instancia deben

ser apreciadas todas las pruebas aportadas sin que los jueces puedan

descansar su dispositivo en unas ignorando otras, pues ello equivale a falta

de inquisición de la verdad procesal, a que se desconozca a la parte

proponente de la prueba silenciada el derecho a su apreciación y que el

dispositivo no aparezca cabalmente razonado." (Sentencia de fecha 24 de

febrero de 2000...".

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (2 Kb)
Leer 1 página más »
Disponible sólo en Clubensayos.com