ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

TEORÍA DE LA REFERENCIA MÍNIMA


Enviado por   •  25 de Mayo de 2015  •  Tesis  •  438 Palabras (2 Páginas)  •  186 Visitas

Página 1 de 2

REENVIO

1.TEORÍA DE LA REFERENCIA MÍNIMA: La consecuencia jurídica de la norma indirecta puede indicar como aplicable: Sólo el derecho privado extranjero. Sostiene que el derecho internacional privado el juez indica inmediatamente el derecho privado aplicable.

Ejemplo: un causante muere con último domicilio en Madrid, el juez argentino aplica derecho civil español sin consultar nada el derecho internacional privado de aquél país, porque el art. 3283 del C.C. dice que se aplica la ley del último domicilio del causante.

2. TEORÍA DE LA REFERENCIA MÁXIMA. Todo el derecho privado extranjero más el derecho indicado como aplicable por éste: Los conflictos pueden ser:

Positivos: cuando ambos derechos quieren ser aplicados.

Ejemplo: un español domiciliado y fallecido en Argentina. Según el DIP español se aplica el derecho interno español como ley de la nacionalidad. Según el DIP argentino se aplica el derecho interno argentino como ley del último domicilio del causante.

Negativos: cuando ninguno de los DIP quiere aplicar su propio derecho interno.

Ejemplo: un argentino domiciliado y fallecido en España. Según el DIP español se aplica el derecho argentino como ley de la nacionalidad. Según el DIP argentino se aplica el derecho español como ley del último domicilio del causante.

Puede suceder lo siguiente:

1. Reenvio de 1º: En el caso de aceptación las reglas del DIP extranjero declaran aplicable su derecho interno,

2. En el reenvio de segundo grado las normas del DIP extranjero no declaran aplicable el derecho interno sino que declaran aplicable el derecho de otro estado: por ejemplo el juez del estado A declara aplicable o remite el caso al Estado B, este no aplica su derecho interno y lo remite al Estado C quien acepta la invitación y aplica su derecho interno.

Ejemplo: un argentino domiciliado en Inglaterra que fallece en Francia. El DIP francés dice que se debe aplicar la ley de la nacionalidad del causante remitiéndose al derecho argentino. El DIP argentino dice que debe aplicar la ley del último domicilio del causante remitiéndose al derecho inglés.

3. Doble Reenvio: También puede suceder que ninguno de los DIP declarados aplicables quiera aplicar su derecho interno, en este caso esta denegación lo reenvía al primer Estado (reenvío de 1°).

Ejemplo: Una mujer de nacionalidad inglesa domiciliada en Francia que testa excluyendo a su hijo. Para la ley inglesa el testamento es válido. Para la ley francesa el testamento es inválido pues reconoce al hijo una porción legítima de 2/3. El DIP inglés remite al DIP francés pero como éste aplicaría el derecho material inglés remite al DIP inglés

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (2.8 Kb)  
Leer 1 página más »
Disponible sólo en Clubensayos.com