TESTIGO UNICO
Enviado por jostmogo • 14 de Septiembre de 2012 • 373 Palabras (2 Páginas) • 425 Visitas
TESTIGO UNICO
En materia penal .cuando se cuenta i5nicamente con un testimonio
y en especial, si éste proviene del ofendido, se sostiene que
no. puede a priori descartarse, sino que debe examinarse si se trata
de un media de prueba libre de vicios y coherente. En esa dirección,
desde ci aflo 1989 la Sala Penal de la Carte Suprema de Justicia ha
planteado:
El testimonio i[inico purgado de sus posibles vicios, defectos o deficiencias,
puede y debe ser mejor que varies ajenos a esta purificadon,
El legisladar, y tambidn la doctrina, ha abandonado aquello de
tesis unus, tesis nullus. La declaraciOn del ofendido tampoco tiene
un definitivo y aprioristico demrito. Si asi fuera, la sana critica del
testimonio, que por la variada ciencia que incorpora a Ia misma y
mediante la cual es dable deducir cuándo se miente y cuándo se dice
la verdad, tendria validez pero siempre y cuando nose tratase de persona
interesada o en solitario. Estes son circunstanciales ohstculos,
pero superables; son motivos' 'de recelo que obligan a profundizar
más en la investigaciOn o en el estudlo de declaraciones tales, pero
nunca pueden ilevar al principio de tenerse en menor estima yde no
alcanzar el beneficio de ser apoyo de un fallo de condena"
El legisladar, y tambidn la doctrina, ha abandonado aquello de
tesis unus, tesis nullus. La declaraciOn del ofendido tampoco tiene
un definitivo y aprioristico demrito. Si asi fuera, la sana critica del
testimonio, que por la variada ciencia que incorpora a Ia misma y
mediante la cual es dable deducir cuándo se miente y cuándo se dice
la verdad, tendria validez pero siempre y cuando nose tratase de persona
interesada o en solitario. Estes son circunstanciales ohstculos,
pero superables; son motivos' 'de recelo que obligan a profundizar
más en la investigaciOn o en el estudlo de declaraciones tales, pero
nunca pueden ilevar
...