Tipos de sociedades.

Tipos de Sociedad

Max Weber distinguía tres tipos distintos de sociedad; la Sociedad Tradicional, la Sociedad Carismática y la Sociedad Legal, Racional o Burocrática.

• Sociedad Tradicional: Según Weber esta sociedad puede definirse como un aparato administrativo que se caracteriza por poseer tendencias patriarcales y hereditarias, es decir es un orden que “existe desde siempre”, que se ha traspasado de generación en generación. Tal como afirma Martínez-Ferro (2010),

…su aparato administrativo no está integrado por funcionarios sino por servidores personales; la relación entre el cuadro administrativo y el señor es de fidelidad personal, no de un cargo impersonal; no hay obediencia a normas escritas sino a la persona que la tradición ha puesto en el poder. Es más, puede no existir aparato administrativo, como es el caso de la “gerontocracia” o el “patriarcalismo” en la que la voluntad de obediencia depende de la camaradería (pág., 418)

Como ejemplos de sociedades tradicionales podemos nombrar los clanes, tribus, familias y la sociedad medieval.

• Sociedad Carismática: en este tipo se sociedad se le atribuye cualidades extraordinarias a una determinada persona que se considera enviada de Dios y se le caracteriza como Líder y una persona ejemplar. La existencia de la autoridad carismática está íntimamente ligada a una comunidad basada en el sentimiento. La sociedad carismática se caracteriza por el predominio  de cualidades místicas, arbitrarias y personalistas. Esta sociedad carece de reglas y a la vez no es estable ni duradera por lo que se caracteriza por ser un tipo de sociedad IRRACIONAL. Según Martínez-Ferro (2010),

Su aparato administrativo no está integrado por funcionarios sino por servidores personales; la relación entre el cuadro administrativo y el señor es de fidelidad personal, no de un cargo impersonal; no hay obediencia a normas escritas sino a la persona que la tradición ha puesto en el poder. Es más, puede no existir aparato administrativo, como es el caso de la “gerontocracia” o el “patriarcalismo” en la que la voluntad de obediencia depende de la camaradería (Pág., 418)

Weber señala que este tipo de dominación alude a profetas o  líderes militares. Otros ejemplos de una sociedad carismática son los grupos revolucionarios, partidos políticos y naciones en revolución.

• Sociedad Legal, Racional o Burocrática: Weber analizar este tipo de sociedad legal desde un carácter burocrático, es decir desde el poder de la administración. En la sociedad legal el dirigente de la asociación política ha obtenido su posición en el poder ya sea por elección o por designación de su predecesor, pero las competencias que posee el dirigente están legalmente establecidas; también existen funcionarios individuales los cuales se caracterizan por tener competencias rigurosamente fijadas, pertenecer a una jerarquía administrativa rigurosa, tener una carrera con perspectivas de ascensos, entre otras.

Este tipo de sociedad legal se caracteriza por ser un poder IMPERSONAL, pudiendo aplicarse este tipo de sociedad a establecimientos económicos, privados, públicos, caritativos o a asociaciones políticas. Así como Martínez-Ferro (2010) lo afirma,

La administración burocrática es la forma más racional de ejercer la dominación; lo es en los sentidos siguientes: en precisión, continuidad, disciplina, rigor y confianza; calculabilidad para el soberano y los interesados; intensidad y extensión en los servicios; aplicabilidad a todo tipo de tareas, y susceptibilidad técnica de perfección para alcanzar el óptimo de sus resultados (Pág., 419)

La sociedad legal se caracteriza por la racionalidad de los medios y de los objetivos, es decir “…responde a un conocimiento especializado, imprescindible por las características de la ciencia y de la técnica modernas” (Martínez-Ferro, pág., 420, 2010). En este tipo de sociedad predominan normas impersonales y una “racionalidad” al momento de elegir los MEDIOS y los FINES. Otra característica de la sociedad legal es la LEGITIMIDAD“…la legitimidad de la dominación legal descansa en la creencia en la legalidad de las normas” (Martínez-Ferro, pág., 420, 2010), esto quiere decir que para que una norma sea LEGAL debe cumplir con un determinado procedimiento formal, debe ser publicada y como propósito fundamental debe tener una FINALIDAD o FIN.  “En esto consiste la peculiaridad de la obediencia en un Estado moderno de dominación legal: una obediencia impersonal al derecho, al que también está sometido todo el aparato burocrático y todos los órganos del Estado” (Martínez-Ferro, pág., 420, 2010).

...