Triunfo del modelo desintegrador en un contexto imperialy neoliberal

TRIUNFO DEL MODELO DESINTEGRADOR EN UN CONTEXTO IMPERIALY NEOLIBERAL

A partir del 1978 se empieza a diseñar la urgente aplicación del programaneoliberal en el país, con los puntos básicos de la desarticulación de laspropiedades estatales y su consiguiente privatización o traspaso de losrenglones sociales a los sectores capitalistas monopolistas privados, con loque, de hecho, son privatizados, que es lo que en la hora actual se estásufriendo en la República Dominicana al igual que en toda América Latina, conla excepción de la República de Cuba. Se ha creado así esta situacióncalamitosa incluso para los capitalistas individuales, principalmente nativos,que ilusamente pensaron que con la privatización, las empresas estatalespodrían ir a parar a sus manos. Durante la lucha del capitalismo contra elsocialismo y el campo socialista, que hasta la muerte de Stalin (1953) y el XXCongreso del PCUS (1956) encabezaba la Unión de Repúblicas SocialistasSoviéticas, el imperialismo internacional, con los EE.UU. a la cabeza, no secansaba de imputarle a las fuerzas propugnadoras por el socialismo en el senode las sociedades capitalistas y de los países oprimidos y en vías de desarrollocomo la República Dominicana, la falaz acusación de ser las responsables deque los males perentorios de las masas trabajadoras no fueran efectivamenteresueltos a causa de sus luchas y, al efecto, sindicaba a las fuerzas quepropugnamos por el socialismo no como un reflejo de las condiciones deexplotación imperantes en nuestros países, que son las bases mismas delcapitalismo, sino en supuestos planes conspirativos del comunismointernacional, ateo y disociador, o a la subvención cubana.Como ya no existe el campo socialista ni la otrora socialista URSS cuyocarácter fue traicionado he invertido por los renegados revisionistas(oportunistas de derecha), enemigos acérrimos del marxismo-leninismo, a losimperialistas y a sus lacayos reaccionarios les resulta imposible seguir hoy conaquella sucia y rastrera argucia basada en la mentira, lo que les ha obligado atener que recurrir a nuevos alegatos cada vez más irracionales ydescabellados, siendo tal su atolondramiento que todavía hoy no tienenexplicación valedera, lógica o razonable ni mucho menos justa respecto aldescalabro total hasta de las mismas condiciones precarias de vida que antesofrecían, y todo esto ha hecho entrar en crisis al neoliberalismo, el que ha sidoevidenciado como el responsable directo de toda la desastrosa situaciónimperante en el mundo entero. Así, las masas lo rechazan y condenan comosus enemigos a sus defensores.

“Pero debe saberse que el rotundo fracaso

que ha significado el neoliberalismo, no es sólo un fallo de una teoría más, sinoque es un fracaso contundente del mismo capitalismo y del imperialismo, sobretodo norteamericano, y de los revisionistas, que sin excusa ni pretexto para,como es su costumbre, hacer recaer en otros la responsabilidad de la

deplorable situación en que han sido hundidas las condiciones de vida para elpueblo tanto en nuestro país como

en todo el Continente Latinoamericano.”

Debe saberse que el tal neoliberalismo es en realidad el viejo y podridoliberalismo que ha sido reeditado no ya en la segunda mitad del siglo XIXcuando todavía predominaba la libre concurrencia entre capitalistasproductores relativamente independientes, sino hoy que predominan losmonopolios que luchan continuamente entre sí y que comparten esepredominio y esas luchas intermonopolistas con el capital financiero parasitarioy, esencialmente, usurero, cuyo órgano social es la oligarquía financiera quematerializa su hegemonía sobre el capital productivo e industrial a escalamundial y nacional, esto es, sobre las formas progresivas y vivas del capital.Estos aspectos, en su conjunto, son las bases mismas del imperialismo, queimpone su sello sobre el nefasto, podrido y obsoleto viejo liberalismoreeditándole

...