Las falsas evidencias del discurso histórico

• Las Falsas Evidencias Del Discurso Historico

  kriptorLAS FALSAS EVIDENCIAS DEL DISCURSO HISTORICO Chesneaux dice que hay que reconstruir la historia mirando e torno nuestro, mirando a los hombres, las cosas y los acontecimientos actuales en contacto con el presente ¿Por qué? -Porque se le da un enfoque científico que necesita la historia, el historiador no debe

• PASADO-PRESENTE Y LAS FALSAS EVIDENCIAS DEL DISCURSO HISTÓRICO

  fernandomenezINVERTIR LA RELACIÓN PASADO-PRESENTE Y LAS FALSAS EVIDENCIAS DEL DISCURSO HISTÓRICO. Es a través de las relaciones del presente, de las luchas del presente, de la ideología del presente como adquieren una nueva luz o una valoración distinta las revoluciones del pasado si no que además permite comprenderlo de una

• INVERTIR LA RELACIÓN PASADO-PRESENTE Y LAS FALSAS EVIDENCIAS DEL DISCURSO HISTORICO

  INGRIATEINVERTIR LA RELACIÓN PASADO-PRESENTE Y LAS FALSAS EVIDENCIAS DEL DISCURSO HISTORICO JEAN CHESNEAUX Jean Chesneaux dice que hay que reconstruir la historia mirando en torno nuestro, mirando a los hombres, las cosas y los acontecimientos actuales. Vale interrogar al pasado en función de las necesidades del presente. El autor propone

• INVERTIR LA RELACIÓN PASADO-PRESENTE Y LAS FALSAS EVIDENCIAS DEL DISCURSO HISTÓRICO

  chepecharro“INVERTIR LA RELACIÓN PASADO-PRESENTE Y LAS FALSAS EVIDENCIAS DEL DISCURSO HISTÓRICO” En esta lectura nos habla acerca de que hay que reconstruir la historia mirando en torno nuestro, mirando a los hombres las cosas y todos los acontecimientos que han sucedido y los actuales Propone una relación activa entre el

• INVERTIR LA RELACIÓN PASADO-PRESENTE Y LAS FALSAS EVIDENCIAS DEL DISCURSO HISTÓRICO

  LECTURA: INVERTIR LA RELACIÓN PASADO-PRESENTE Y LAS FALSAS EVIDENCIAS DEL DISCURSO HISTÓRICO  Jean Chesneaux dice que hay que reconstruir la historia mirando en torno nuestro, mirando a los hombres, las cosas y los acontecimientos actuales. Vale interrogar al pasado en función de las necesidades del presente.  El autor

• INVERTIR LA RELACIÓN PASADO PRESENTE Y LAS FALSAS EVIDENCIAS DEL DISCURSO HISTÓRICO*

  antonyvalentinINVERTIR LA RELACIÓN PASADO PRESENTE Y LAS FALSAS EVIDENCIAS DEL DISCURSO HISTÓRICO* Jean Chesneaux: Hay que reconstruir la historia mirando en torno nuestro, mirando a los hombres, las cosas y los acontecimientos actuales. “El hombre se parece más a su época que a su padre”. Bloch insiste, sobre el valor

• INVERTIR LA RELACIÓN PASADO- PRESENTE Y LAS FALSAS EVIDENCIAS DEL DISCURSO HISTÓRICO”

  4tkj5yi5yINVERTIR LA RELACIÓN PASADO- PRESENTE Y LAS FALSAS EVIDENCIAS DEL DISCURSO HISTÓRICO” IDEAS PRINCIPALES • Es siempre de nuestras experiencias cotidianas de las que, para matizarlas allí donde es preciso con tintes nuevos tomamos en último análisis los elementos que nos sirven para reconstituir el pasado. • “Comprender el pasado

• LECTURA: INVERTIR LA RELACIÓN PASADO-PRESENTE Y LAS FALSAS EVIDENCIAS DEL DISCURSO HISTÓRICO.

  Rubensosagarcia1. ¿POR QUÉ EL PRESENTE TIENE PRIMACIA SOBRE EL PASADO? Porque a la luz del entorno, de los hechos humanos, de las cosas y de los acontecimientos del presente nos permiten comprender y acercarnos al pasado. 2. ¿POR QUÉ LA EDADA MEDIA, POR EJEMPLO, SE SITÚA CERCA DE NUESTRAS PREOCUPACIONES?