Analisis del caso contra Sergio Rafael Barraza Bocanegra

Análisis del caso

El día 26 de Abril del 2010 se lleva a cabo el juicio en contra de Sergio Rafael Barraza Bocanegra por el presunto homicidio de su concubina de 16 años y madre de su hija de 2 años Rubí Marisol Escobedo. El delito es homicidio agravado.

Juicio que es presidido por los jueces:

• Catalina Ochoa Contreras
• Netzahualcoyotl Zuñiga Vazquez
• Rafael Baudin Jurado

Por parte del ministerio público :

• Noel Rodriguez Vargas
• Luis Alfonso Cortez Fernandez

Por parte de la defensa:

• Joel Meneces Fernandez
• Jessica Rodriguez Vargas

Se indica que aproximadamente entre el dia 28 y 30 de Agosto siendo aproximadamente las 9:30 de la noche el imputado Sergio Rafael Barraza Bocanegra llego a su domicilio y encontró a su entonces concubina sosteniendo relaciones sexuales con otro hombre, agarrando a Rubí de las greñas y tirándola al suelo pegándole con la mano, luego salió apresurado de la casa el hombre con quien estaba Rubí y posteriormente Sergio Rafael acudió hasta la casa de su papa para pedirle una van y dijo que le cuidara a la niña, a bordo de esta van regreso a la casa y vio que rubí aun se encontraba tirada, la envolvió en una cobija y la subió a la van trasladándola a la parte posterior de las oficinas de la policía montada por donde esta un camino de terracería por donde se encuentran unas marraneras y un panteón llegando hasta una arroyo donde la deposito sobre unos huesos de cerdo y la tapo con un colchon.

Con fecha del 18 de Junio del 2009 se realizó un rastreo por parte del personal del grupo de  personas ausentes o extraviadas en el terreno rústico ubicado detrás de las instalaciones de la policía montada donde se encuentra un camino de terracería, unas marraneras y un panteón localizando la extremidad superior derecha alrededor de  bolsas que contenían huesos y grasa de cerdo localizando además 10 fragmentos de cráneo y parte de la extremidad inferior derecha.

Posteriormente el 1 de Julio del mismo año se realizo un rastreo en la misma zona donde fueron localizados los restos óseos antes descritos por personal del equipo de antropología forense dependiente del departamento de servicios periciales de la zona norte y localizando solo parte del omoplato derecho por lo que luego de realizar los dictámenes en antropología y genética forense s pudo establecer que estos restos pertenecen a quien en vida respondía al nombre de Marisol Frayre Escobedo.

El agente del ministerio público constato que los restos eran constitutivos al delito de homicidio con penalización agravada previsto y sancionado por los artículos 123, 125 y 126 del código en la que se le atribuye al acusado la participación de autor en términos del artículo 21 frac 1ra del código penal cometió de manera dolosa en términos del artículo 18 frac 1ra del código penal.

Como situación agravante el delito fue cometido contra una fémina menor de edad

Y la pena que pide el ministerio público para el acusado es la de 60 años de prisión.

Por parte de la defensa se estableció que como las fechas dadas de la muerte de Marisol eran entre el 28 y 30 de agosto, ellos acreditarón a dos testigos que afirmaban haberla visto viva hasta el dia 29 de Agosto y que el día 30 de Agosto a las 15 horas ya se encontraba detenido por lo que supuestamente no pudo haber cometido el crimen.

Y además que su declaración de culpabilidad ante un agente de la policía no era válida ya que no fue dada según el protocolo y que el imputado se encontraba en un evidente estado de intoxicación.

Por parte de la defensa se alega que al no ser declaración más bien entrevista es admisible como prueba en contra del acusado.

Y que la ultima persona que vio con vida a Rubí Marisol fue el imputado Sergio Barraza.

Finalmente y a pesar de que el acusado acepta su responsabilidad en pleno uso de sus facultades y ante todo el tribunal dirigido específicamente a Marisela Escobedo Ortiz madre de la víctima acepta su responsabilidad y pide perdón por sus actos, los jueces lo absuelven por UNANIMIDAD por falta de pruebas.

...