Capítulo 1. Tan cerca y, sin embargo, tan diferentes. Porque Fracasan los Países.

Instituto Nacional de Administración Pública
Maestría en Administración Pública
El Estado Mexicano en el Marco de la Globalización

Mtra. Hilda Aburto Muñoz

Capítulo 1. Tan cerca y, sin embargo, tan diferentes. Porque Fracasan los Países.

La idea principal exhibida que me llama la atención en las primeras páginas del libro es: que el éxito o fracaso de un país depende de la buena o mala gestión del poder, de los recursos económicos y humanos por parte de las acciones hechas por un gobierno, generalmente llevado a través de las instituciones.

Resulta interesante leer que la propuesta del pensamiento general se enfoca en que el éxito o fracaso de un país obedece a su situación geográfica, clima, incluso a su legado cultural; ya que yo he llegado a tener esa idea, sobre todo la cuestión cultural de la gente que habita el país.

En relación al Capítulo 1. Tan cerca y, sin embargo, tan diferentes, nos muestra las diferencias que existen en la calidad de vida de Nogales. El lado que se encuentra en Arizona, Estados Unidos y el otro en Sonora, México. Divididos por la frontera, con el mismo tipo población, situación geográfica y cultura. La población de Arizona tiene mejores condiciones de salubridad por lo que la esperanza de vida es elevada, un buen nivel de estudios y un sistema de impartición de justicia por lo que, evidentemente, podemos decir que tiene instituciones políticas y económicas superiores a las del lado ubicado en Sonora, que tiene deficiencias en los sistemas de sanidad pública, de educación y de seguridad pública. Sin lugar a dudas, es un ejemplo muy bien explotado para remarcar las diferencias en la calidad de vida de cada país.

Derivado de que en el libro se remonta a colonización europea de América, resultó muy interesante conocer un poco más a fondo la historia del desarrollo de la colonia española, pues no conocía los aspectos de la fundación de Buenos Aires, Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia, del cual me impresionó saber que los charrúas y querandíes no eran pueblos fáciles de someter y no cooperaban con los colonos.

También, entender que los españoles instauraron un sistema de trabajos forzados (encomiendas) dominado por una élite que se opuso a los avances constitucionales en España, así como notar la diferencia en la colonia inglesa en Estados Unidos, de la cual se hace notar que la manera en que se colonizó a México, Centro y Sudamérica, no funcionaba para el norte del Continente Americano.

Finalmente, lo que encontré brutalmente atractivo en el texto, fue el ejemplo entre Bill Gates y Carlos Slim (los empresarios más ricos del mundo). Gates tuvo incentivos para crear productos innovadores mientras que Slim, de acuerdo con lo que dice el libro, aprovechó sus contactos políticos para explotar en un sistema monopólico el sector de las telecomunicaciones, incluso aprovechando lagunas legales, y cuando quiso hacer lo mismo en EE.UU. no tuvo éxito, ya que sus tácticas habituales para los negocios, no funcionaron.

...