Causas De Inculpabilidad

Causas de inculpabilidad:

Error esencial de hecho invencible

El error en términos generales lo podemos definir como una concepción falsa de la realidad; no es la

ausencia de conocimiento, sino un conocimiento deformado o incorrecto de la realidad.

• Error, de hecho, es cuando el sujeto activo tiene una apreciación deformada de los elementos

del tipo, por lo que desconoce que está obrando de manera antijurídica.

• El error esencial es una falsa apreciación sobre un elemento de hecho que impide que se dé

el dolo; este tipo de error podría ser vencible o invencible.

La causa de inculpabilidad por excelencia se produce sólo con el error de hecho, esencial e

invencible.

Ejemplo:

Un tirador está disparando su arma a un blanco determinado, tomando todas las provisiones

necesarias para tal efecto. Acto seguido, unos sujetos en forma de juego se pintan en su espalda el

blanco determinado para ponerle un susto al tirador, como éste estaba utilizando balas verdaderas,

al momento de disparar hiere a los sujetos que estaban en un supuesto juego.

Es un error de hecho, ya que su blanco era un objeto, no seres humanos y es esencial e invencible,

porque el tirador desconocía el cambio que había sucedido en su objetivo.

Eximente putativa

En lo general son las circunstancias en que el “agente” cree ciertamente (por error esencial de

hecho) que está amparado por una condición justificativa de su proceder, ya que sabe perfectamente

que se trata de un comportamiento ilícito.

Ejemplo:

Juan, al ir cruzando la calle de Reforma, se topa con tres sujetos mal encarados, que vienen

armados. Él, pensando en su legítima defensa, desenfunda su pistola hiriendo a los tres sujetos. Es

un error invencible la creencia que él tiene de los tres sujetos, ya que eran policías en cumplimiento

de su deber, por lo tanto, Juan creyó actuar en legítima defensa pensando que iba a ser víctima de

una agresión injusta.

No exigibilidad de otra conducta

Ésta se materializa cuando un “agente” produce una consecuencia típica; por las circunstancias,

condiciones, características, relaciones, parentesco, etcétera, del mismo “agente”, no puedeesperarse y menos exigirse otro comportamiento.

Ejemplo:

El sujeto tiene una hija e hijo mayores de edad. Un día encuentra a su hija teniendo relaciones

sexuales en su casa con un sujeto a quien creyó ser el hermano de la hija (su hijo), por lo que hiere

enfurecido al sujeto, quien en realidad era el novio de la hija.

Temor fundado

Esta figura de la inculpabilidad se materializa cuando se causa un daño por creer el “agente”,

fundamentalmente, que se haya amenazado de un mal grave y actúa por ese temor, lesionando un

bien jurídico como consecuencia, pero operando la inculpabilidad ya que la voluntad del “agente” es

coaccionada por el temor fundado.

Ejemplo:

A Juanita la extorsionan telefónicamente pidiéndole que mate a Cecilia, ya que de lo contrario

matarán al hijo de Juanita, por lo que ésta asesina a Cecilia impunemente, por el temor de que

maten a su hijo.

Caso fortuito

Esta hipótesis se cumple cuando un “agente” causa un daño a un bien jurídico por mero accidente,

sin intención ni imprudencia alguna, al realizar un hecho ilícito con todas las precauciones debidas.

Ejemplo:

Iván va en la avenida conduciendo su automóvil en la vía rápida con la debida prudencia, respetando

las leyes de tránsito, pero Alejandra por no querer subir el puente peatonal se cruza corriendo justo

cuando Iván va pasando y éste la atropella, causándole la

...