DETERMINANTES DEL DESPLAZAMIENTO FORZADO EN COLOMBIA 1985-2014

DETERMINANTES DEL DESPLAZAMIENTO FORZADO EN COLOMBIA 1985-2014

María Camila Barakat Niño

Karelia Patricia Llamas Roca

Jonathan Mestra Valverde^[1]

RESUMEN

El desplazamiento forzado en Colombia ha sido uno de los grandes problemas que se han presentado a lo largo de la historia, trayendo consigo perjuicios no solo sociales, sino también económicos para el desarrollo óptimo del país. El objetivo de este trabajo es analizar las causas del desplazamiento forzado en Colombia en el periodo comprendido desde 1985 hasta 2014 (corte hasta julio 31). Para los fines propuestos se llevó a cabo un modelo econométrico que estime la correlación entre diferentes actos criminales, el PIB per cápita como medida del ingreso de la población y el total de hogares expulsados, aplicando las distintas pruebas para la identificación de los problemas del modelo. Dada la estimación del modelo, el estudio identificó las variables que afectan significativamente al desplazamiento como son: PIB per cápita, actos terroristas, y los delitos contra la libertad e integridad sexual.

PALABRAS CLAVES: Desplazamiento forzado, actos criminales, hogares expulsados, PIB per cápita.

ABSTRACT

Forced displacement in Colombia has been one of the major problems that have arisen in the course of history, bringing not only social prejudices but also for optimal economic development. The aim of this paper is to analyze the causes of forced displacement in Colombia in the period from 1985-2014 (court until July 31). For its purposes was carried out an econometric model to estimate the correlation between different criminal acts, per capita GDP as a measure of the income of the population and total households expelled by applying the various tests for the identification of model problems. Given the estimation of the model, the study identified variables that significantly affect the displacement as: GDP per capita, terrorist acts and crimes against sexual freedom and integrity.

KEY WORDS: Forced displacement, crime, expelled households, per capita GDP.

1. INTRODUCCIÓN

En Colombia el desplazamiento forzado, caracterizado por ser de tipo antrópico es una consecuencia directa del conflicto armado del país, el cual ha tenido un comportamiento cuasi permanente, afectando indiscriminadamente a la población rural, perdiendo su capacidad de inserción en la sociedad. Los actos terroristas que inciden en dicho desplazamiento, han sido ejecutados por diferentes fuerzas armadas al margen de la ley, dentro de estas están las FARC, ELN, AUC, entre otras. Es necesario estudiar las causas de este fenómeno, ya que las consecuencias no solo son en materia social, sino en factores económicos tales como distribución inequitativa del ingreso, pérdida de productividad del sector rural, entre otros.

El objetivo de este estudio es analizar las causas del desplazamiento forzado en Colombia en el periodo comprendido desde 1985 hasta 2014 (corte hasta julio 31), utilizando un modelo econométrico que estime la correlación entre diferentes actos criminales, el PIB per cápita como medida del ingreso de la población y el total de hogares expulsados; además aplicar distintas pruebas para verificar los supuestos del método de los mínimos cuadrados ordinarios.

En la presente investigación se utilizaron datos de series de tiempo para el periodo de estudio, posteriormente se estimó el modelo por medio del método MCO (mínimos cuadrados ordinarios), y se trabajó con un nivel de confiabilidad del 95%. Durante el proceso se aplicó la prueba de normalidad Jarque-Bera para determinar la presencia de normalidad en los residuos; para Multicolinealidad utilizamos el FIV (Factor inflador de varianza), por las bondades de dicha prueba; en cuanto a Heteroscedasticidad, se implementó la prueba de White ya que esta no es sensible al supuesto de normalidad, es de fácil aplicación y no requiere ordenar las observaciones respecto a la variable independiente que ocasiona el problema; para la detección de autocorrelación se realizó la prueba LM, ya que es un modelo rezagado de orden 2 y no es posible realizar la prueba de Durbin-Watson; posteriormente, se realizó la prueba de endogenidad con el criterio de Hausman. Se realizó a su vez, para la identificación de cambios estructurales en la serie de tiempo, la prueba de Chow. Se tuvo en cuenta, para la escogencia del modelo (entre el original y corregido) el criterio de Akaike y Schwarz.

Este trabajo consta de 6 secciones incluido esta introducción. En la segunda sección se hace una descripción del problema del desplazamiento forzado en el país, además de las teorías y trabajos posteriores en los que se basó para realizar dicho estudio. En la tercera sección se hace una explicación teórica del modelo estimado, con la simbología de las variables utilizadas, además del análisis descriptivo de las variables y la estimación del modelo con sus respectivas pruebas de validación y los resultados de los supuestos, una cuarta sección con la corrección del modelo, siguiendo con la penúltima sección donde se escoge el modelo ideal. Se concluyen los resultados del modelo en la sexta sección.

1. MARCO REFERENCIAL

Marco teórico

El derecho a no migrar es, a pesar de que parezca contradictorio, el primer derecho que tienen las personas con respecto a las migraciones, se trata de la posibilidad de quedarse en condiciones de seguridad y dignidad en el lugar donde se ha nacido o el que se ha elegido estar y en el que es posible acceder a toda la gama de derechos conquistados o construidos a lo largo de la historia por la sociedad. Se entiende como persona desplazada, a aquella que se ha visto obligada o forzada a escapar de su hogar o de su lugar de residencia habitual, por lo regular como resultado de un conflicto armado, de situaciones de violencia generalizada, violación de los derechos humanos, entre otros; todos provocados por el hombre^[2].

En su intervención en la instalación de la Mesa de diálogo del gobierno nacional con las Farc- Ep el 7 de enero de 1999, el Presidente de la República Andrés Pastrana Arango afirmó: “Colombia no puede seguir dividida en tres países irreconciliables en donde un país mata, otro país muere y un tercer país, horrorizado, agacha la cabeza y cierra los ojos”^[3].

Sin embargo, existe otro país: el de los colombianos que huyen de la muerte; el que se dispersa diariamente de sus regiones y de sus raíces sociales y culturales en busca de lugares que puedan ofrecer condiciones mínimas de seguridad y supervivencia; el que marcha en éxodos reclamando justicia y protección, el país del desplazamiento forzado por la violencia.

Este fenómeno se ha presentado en el país a lo largo de 50 años; la confrontación entre diversos grupos armados por el dominio de territorios estratégicos, el narcotráfico, el desarrollo de proyectos macroeconómicos, la debilidad del Estado colombiano para proteger a su población, entre otras pueden ubicarse como posibles causas de este.

En el desplazamiento forzado en Colombia se evidencian el uso de estrategias de terror indiscriminadamente por parte de los agentes armados, con el fin de lograr la expulsión de los hogares y controlar dichos territorios; dichas estrategias contienen las masacres, persecuciones y asesinatos selectivos de personas acusadas de ser auxiliadores de la guerrilla o de los paramilitares, tomas armadas de pequeñas poblaciones, retenes y control de acceso a víveres, prohibición de la circulación y de la práctica de determinadas actividades económicas o ejercicios profesionales, reclutamiento forzado de hombres, jóvenes y niños para los diversos ejércitos, violación de mujeres, entre otros, son algunas de las situaciones que han “motivado” estos desplazamientos forzados.

La tipología de desplazamiento que más se ha presentado en el país por causa del conflicto armado, es la conocida como migración a corta distancia, la cual consiste en el desplazamiento de personas que generalmente habitan en zonas rurales hacia las cabeceras municipales o ciudades intermedias, y aún más a las ciudades capitales principales. Esto ocurre, bien sea a través de éxodos masivos de comunidades enteras ante eventos de alta visibilidad como tomas de pueblos, combates de alta intensidad o masacres, o a través de lo que se ha conocido como desplazamiento individual o “gota a gota”, un éxodo silencioso, la mayoría de las veces imperceptible tanto en los sitios de expulsión como en los de recepción.

Considerando las estadísticas del RNI (Red Nacional de Información), los hechos que más se presentaron durante el periodo fueron los homicidios con un 12.4%; le siguen las amenazas con un 2.7%; por último la desaparición forzada con un 2%

El impacto del desplazamiento forzoso en Colombia estudiado por la CEPAL, muestra que las medias más altas de los motivos de desplazamiento son: Amenaza con una media de 54.46; violencia aleatoria con una media de 39.13; confrontación armada con una media de 35.96; y por último los homicidios con una media de 34.47^[4].

Estado del arte

El análisis de los determinantes empíricos del desplazamiento forzado en Colombia realizado por (Murcia, 2001), trae a colación teorías e hipótesis que van desde las interpretaciones de la causalidad conflicto armado-desplazamiento, las causas objetivas que son la pobreza, abandono estatal, y por ultimo las más recientes causas que son las transformaciones económicas y presencia de recursos estratégicos. Para ello, Murcia, realiza cuatro tipos de ejercicios estadísticos: a) Análisis de correlación para determinar las diferencias entre los municipios expulsores y no expulsores y el grado de asociación de las variables: conflicto armado (acciones armadas, violaciones de DDHH y al DIH^[5], siembra de cultivos ilícitos, presencia de minas antipersonas, homicidios, secuestros, asesinatos, etc.) b) análisis factorial para obtener combinaciones lineales de conjuntos de variables que presentan alta correlación entre si y son capaces de explicar, a través de factores, relaciones multidimensionales; c) análisis de regresión lineal para identificar las variables explicativas capaces de estimar la variación en la cantidad de población desplazada; y por ultimo d) análisis de regresión logística, que se empleó para que de acuerdo con el conjunto de variables que explican las variaciones en la cantidad de población desplazada, se determine la probabilidad de que los municipios presenten o no, expulsión de población.  

...