Derecho Positivo Adjunto A La Realidad Social

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE TLAXCALA

CAMPUS TEACALCO

LICENCIATURA EN DERECHO

SALVADOR LIMA PÉREZ SEGUNDO “A”

LICENCIADO TULIO ZEMPOALTECA GALLO

DERECHO POSITIVO ADJUNTO AL REALISMO SOCIOLÓGICO

Para el erudito del derecho Eduardo García Máynez denomina al derecho como un conjunto de normas coercibles , heterónomas , externas y bilaterales las cuales tienen como primordial hedonismo el regir la convivencia humana en sociedad de igual manera dicho derecho constriñe el comportamiento de sus a socaires, pero no evita que dichos adeptos sociales cometan actos de injuria pero por ende si tiene las medidas requeridas para dar una posible solución basándose en la hija de Ulpiano “justicia” para poder conseguir la paz entre su sociedad.

Dicho derecho contiene normas jurídicas válgase la redundancia las cuales son creadas o basadas en una norma mas representativa , dicha condición la denomina Hans Kelsen como “jerarquización” esto se refiere a que depende una de otra para su creación y que respeta una de mayor peso jerárquico, en la teoría de Kelsen el mayor compilado de normas jurídicas es la constitución ya que dicho documento solemne contiene todas las normas de menor peso y dependen de la misma para ser ejecutadas, descendiendo en su esquema piramidal siguen los tratados internacionales; son los que unifican las constituciones de toda la nación , bajando mas nos encontramos con los lineamientos como estatales y municipales.

Dichas normas del derecho vigente cuantan con ciertas características para poder ser viables para cumplir su misión de la regulación de la conducta , pero uno de los más importantes es que sea filtrado por el proceso legislativo el que leda la gran características de ser aplicable y estar contenido en los documentos solemnes .

Está constituido por el conjunto normativo vigente en un momento determinado; es decir, es el conjunto de reglas que, por hallarse en vigor, han de aplicarse a los casos que lo ameriten con la garantía última del Estado. En este sentido, puede decirse que el Derecho positivo se contrapone al Derecho natural por cuanto éste representa un conjunto de normas posibles de aplicar pero que, por no estar recogidas en el ordenamiento jurídico, no gozan de lavigencia propia del Derecho positivo. Ahora bien, dado que el Derecho positivo está en constante evolución y cambio, el Derecho natural puede ir incorporándose a aquél, dejando entonces de ser la reserva ideal del Derecho para convertirse en norma vigente. En cierta forma, podría decirse que el Derecho natural es un derecho en potencia, y que el Derecho positivo es un derecho en acto de vigencia o actualidad de aplicación.

Llamase derecho positivo el conjunto de normas jurídicas emanadas de autoridad competente y que esta reconoce y aplica. Es, en otras palabras, el derecho que se exterioriza en las leyes, las

costumbres, la jurisprudencia y la doctrina, y cuya aplicación puede se exigida por cualquiera que tenga un interésjurídico en hacerlo. Esta noción es opuesta por muchos juristas y filósofos a la de derecho natura, por considerar que se trata de dos sistemas diferentes, tanto por su origen como por su respectivo contenido. Así, el primero constaría únicamente de los preceptos que forman o han formado el derecho en la realidad, mientras que el segundo sería la expresión de anhelos ideales, no siempre convertidos en normas jurídicas.

El derecho positivo el el sistema de normas coercibles, que han regido o rigen la convivencia social (o si se quiere, la conducta humana en su interferencia intersubjetiva). La expresión positivo hace referencia etimológicamente a alguien que lo pone o establece, porque en realidad, el derecho es establecido por quien tiene facultad para hacerlo. En este concepto, es indudable que toda clase de normas jurídicas (leyes, jurisprudencia, contratos, testamentos,costumbres, etcétera), sin interesar su diverso origen real, constituyen en conjunto lo que se

...