Derecho constitucional cuestionario

1. ¿Qué preveía la constitución de 1824 como antecedente de amparo?

R= se previó un antecedente del amparo por violaciones que pudieran cometerse en perjuicio de los gobernados, según lo estipulo la fracción V del artículo 137 que decía lo siguiente: "Son atribuciones de la Honorable Suprema Corte de Justicia de la Nación el conocer de las infracciones a la Constitución y de las leyes generales, según se establezca por la ley".

1. ¿En qué constitución se crea un sistema mixto de protección constitucional? ¿Por qué?

R= la Constitución de 1847 se creó un sistema mixto de protección constitucional, instrumentándose el juicio de amparo y, por otro lado, un medio de control por órgano político, y se otorga competencia para conocer del juicio de amparo a los tribunales de la federación contra ataques de los Poderes Ejecutivo y Legislativo, no así en contra de actos del Poder Judicial.

1. Mencione cual fue la propuesta en la reforma constitucional de 1857 en cuanto al juicio de amparo

R= se suprime el sistema mixto de control constitucional y desaparece tal control, subsistiendo el Juicio de Amparo, para que sólo el Poder Judicial de la Federación proporcione la protección de la Constitución.

1. ¿En que consistió la reforma a la Ley de Amparo del 2013?

R= En esta legislación de innovación se establecen de manera particular y explícita todos y cada uno de los procedimientos de la competencia y jurisdicción de los Tribunales Federales en materia de Amparo.

1. Mencione el principio de amparo de parte agraviada

R=

1. Mencione el principio de amparo de definitividad

R=

1. Mencione el principio de amparo de agravio personal y directo

R=

1. Mencione el principio de amparo de relatividad de las sentencias

R=

1. Mencione el principio de amparo de estricto derecho

R=

1. Mencione el principio de amparo de prosecución judicial

R=

1. Mencione el principio de amparo de suplencia de la queja

R=

1. ¿Qué entiendes por interés jurídico?

R= Supone que se acredite la existencia del derecho subjetivo que se dice vulnerado y, además que el acto de autoridad afecta ese derecho, de donde deriva el agravio correspondiente que podrá o no estar justificado, pero que legitima el ejercicio de la acción.

1. Señale a que se refiere el interés legitimo

R= Una vulneración jurídica justamente al quejoso, y precisamente porque es éste quien promueve el juicio y deberá demostrar que forma parte del grupo o la colectividad que sufre la vulneración jurídica.

1. Señale el concepto de derecho de amparo

R= se entiende como un derecho público subjetivo, porque el gobernado puede —ante la potestad de las autoridades del Estado— ejercer su derecho a la justicia que le impetra y que se duele haber sido violentado en sus derechos.

1. Señale la naturaleza jurídica del juicio de amparo

R= tiene su naturaleza jurídica propiamente inserta en lo que es un juicio de carácter extraordinario con reglas específicas y que lo promueve el gobernando o quejoso.

1. Mencione los elementos de la acción de amparo

R= el sujeto activo, el sujeto pasivo, el objeto, sus causas y su naturaleza.

1. Señale en que se diferencia la causa remota y la causa próxima de la acción de amparo

R=

1. Mencione quienes son las partes en el juicio de amparo

R= 

• el sujeto activo: el quejoso es aquella persona quien se adjudica la condición de poseer un derecho de interés legítimo personal, o bien en determinado caso un titular del interés jurídico colectivo, pero en adición a lo anteriormente mencionado reclamará que una norma que aplica para toda la colectividad, o bien una acción u omisión de una autoridad, violan alguno de sus derechos esenciales que nos brinda el precepto constitucional número 103 de nuestra carta magna, resultando violentada su condición jurídica frente a nuestras normas legales.
• autoridad responsable: es aquella autoridad del Estado o particular cuando realice actos equivalentes a los de autoridad que afecten derechos fundamentales, y cuyas funciones estén determinadas en una norma general, que con independencia de su naturaleza formal, dicta, ordena, promulga, ejecuta o trata de ejecutar el acto que crea, modifica o extingue situaciones jurídicas en forma unilateral y obligatoria; u omita el acto que de realizarse crearía, modificaría o extinguiría dichas situaciones jurídicas.
• El ministerio Publico de la Federación, como institución constitucional en nuestro país, debe representar los intereses de la sociedad a través de su participación en los juicios de amparo bajo una dimensión equilibrada procesalmente hablando, para que el quejoso o gobernado detente una legitimación adecuada en las acciones que emprenda en materia de amparo, pero también que la autoridad responsable y en su caso el tercero perjudicado sean de alguna manera respaldados por sus acciones cuando así sea el caso ameritarlo por parte del Ministerio Público Federal.
• el tercero perjudicado como el sujeto a quien le resulta su intervención por el interés jurídico, devenido de la controversia entre la autoridad responsable y el quejoso.

1. Mencione quienes pueden ser terceros perjudicados en el juicio de amparo

R= el sujeto a quien le resulta su intervención por el interés jurídico, devenido de la controversia entre la autoridad responsable y el quejoso.

1. Señale quienes pueden ser competentes para conocer el juicio de amparo

• R= La Suprema Corte de Justicia de la Nación.
• Los tribunales colegiados de circuito.
• Los tribunales unitarios de circuito.
• Los juzgados de circuito.
• Los órganos jurisdiccionales de los poderes judiciales de los Estados como el Distrito Federal, siempre y cuando en los supuestos que establece la misma Ley de amparo reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la constitución.

...