ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL Y AMPARO CUESTIONARIO


Enviado por   •  26 de Septiembre de 2016  •  Apuntes  •  1.876 Palabras (8 Páginas)  •  479 Visitas

Página 1 de 8

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MORELOS 

FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES DE CUAUTLA 

LICENCIATURA EN DERECHO 

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL Y AMPARO 

CUESTIONARIO 

 

  1. ¿Cómo clasifica al amparo Fix Zamudio? 
  • AMPARO LIBERTAD.
  • AMPARO CASACION.
  • AMPARO CONTRA LEYES.
  • AMPARO ADMINISTRATIVO.
  • AMPARO EN DERECHO SOCIAL.

  1. ¿Qué tiene por objeto la casación? 

TIENE POR OBJETO EXAMINAR EL PROCEDIMIENTO SEGUIDO ANTE LOS JUECES Y LAS RESOLUCIONES DEFINITIVAS QUE ÉSTOS DICTEN.

  1. ¿Cómo califica Fix Zamudio a la casación? 

FIX ZAMUDIO LA CALIFICA COMO UN MEDIO DE IMPUGNACIÓN

  1. En dónde se origina la casación. 

LA CASACIÓN SE ORIGINA EN FRANCIA (AUNQUE CON BASES EN EL DERECHO ROMANO, EN EL MEDIEVAL  Y EN ES ESTATUARIO)

  1. Cuál es el órgano supreso del sistema judicial francés 

SE ESTABLECE LA CORTE DE CASACIÓN COMO EL ÓRGANO SUPREMO DEL SISTEMA JUDICIAL FRANCÉS.

  1. Cómo se incorpora en México la casación. 

EN MÉXICO LA CASACIÓN SE INCORPORA POR MEDIO DE LA LEGISLACIÓN ESPAÑOLA. ESTABLECIÉNDOSE EN DIVERSOS ORDENAMIENTOS CONSTITUCIONALES Y SECUNDARIOS

  1. Cómo se instituyó en México lo que un sector de la doctrina ha denominado el amparo-casación o amparo contra los actos jurisdiccionales. 

CUANDO MANUEL CRESCENCIO GARCÍA REJÓN Y ALCALÁ CREÓ EL AMPARO EN EL PROYECTO DE CONSTITUCIÓN YUCATECA DE 1840, CONSIDERÓ VÁLIDO QUE LOS ACTOS DE LOS JUECES, CONTRARIOS A ESA CONSTITUCIÓN, PUDIERAN SER REVISADOS POR SUS SUPERIORES, DE LA MISMA MANERA QUE ENJUICIABAN LOS ACTOS DEL PODER EJECUTIVO Y DEL PODER LEGISLATIVO.

  1. Qué permite la primera ley de amparo respecto a las sentencias

PERMITIÓ QUE A TRAVÉS DEL AMPARO SE ANULARAN LAS SENTENCIAS DE LOS TRIBUNALES,

 

  1. Por qué se dice que el amparo tiene una doble función en el ámbito de la justicia administrativa. 

EL AMPARO TIENE UNA DOBLE FUNCIÓN: POR UNA PARTE, OPERA COMO SUSTITUTO DE LOS TRIBUNALES CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVOS Y SIRVE PARA COMBATIR LOS ACTOS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, CUANDO AFECTAN LOS DERECHOS DE LOS PARTICULARES; POR OTRA TIENE EL CARÁCTER DE CASACIÓN, EN LOS SUPUESTOS EN  QUE SU OBJETO SEA EL EXAMEN DE LA LEGALIDAD DE LOS TRIBUNALES ADMINISTRATIVO, SIEMPRE QUE NO EXISTA JUICIO O MEDIO DE DEFENSA LEGAL EN VIRTUD DEL CUAL PUEDAN SER MODIFICADOS, REVOCADOS Y NULIFICADOS LOS ACTOS DE AUTORIDAD ADMINISTRATIVA

  1.  Qué vertientes tiene en México la justicia administrativa 

EN MÉXICO LA JUSTICIA ADMINISTRATIVA HA TENIDO UNA DOBLE VERTIENTE: LA JUDICIALISTA Y LA ADMINISTRATIVISTA. LA PRIMER CORRESPONDE AL MODELO ESTADOUNIDENSE, EN EL QUE LOS CONFLICTOS ENTRE LOS PARTICULARES Y LA ADMINISTRACIÓN SON RESUELTOS POR LOS ÓRGANOS DEL PODER JUDICIAL; LA SEGUNDA AL FRANCÉS

  1. En qué se fundamenta el modelo judicialista.

EL PRIMER SUPUESTO, ESTO ES EL JUDICIALISTA, SE BASA EN EL ART. III DE LA CONSTITUCIÓN DE ESTADO UNIDOS DE AMÉRICA DE 1789

  1. En qué se fundamenta el modelo administrativista 

  1. En qué se transforma el Consejo de Estado francés. 

EL CONSEJO DE ESTADO FRANCÉS FUE ADQUIRIENDO AUTONOMÍA Y HACIA 1872 SE TRANSFORMÓ, EN CUANTO A SUS FUNCIONES JUDICIALES, EN UN TRIBUNAL DE JURISDICCIÓN DELEGADA Y ADQUIRIÓ CIERTO GRADO DE AUTONOMÍA PARA DICTAR SUS RESOLUCIONES.

  1. En qué se transforma en el año 2000 el Tribunal Fiscal de la Federación. 

SE TRANSFORMÓ EN TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA

  1. En dónde se origina el habeas corpus 

EL HABEAS CORPUS DATA DE 1679, FORMADO EN INGLATERRA

  1. En qué consiste el habeas corpus. 

EL HABEA CORPUS ES UN INSTRUMENTO PROTECTOR DE LA LIBERTAD INDIVIDUAL

  1. Qué significa el habeas corpus 

DEBE SU NOMBRE A LA EXPRESIÓN DEL LATÍN BAJO MEDIEVAL, QUE LITERALMENTE SIGNIFICA “HALLAR EL CUERPO”.

  1. Quién podía hacer la petición y la ante quién (del habeas corpus) 

LA PETICIÓN DE HABEAS CORPUS PODÍA SER REALIZADA EN CUALQUIER MOMENTO Y POR CUALQUIER PERSONA ANTE UN LORD CHANCILLER, UN LORD GUARDASELLOS, ALGÚN JUEZ O BARÓN.

  1. Cuál es el primer efecto del mandamiento del habeas corpus. 

EL PRIMER EFECTO DEL MANDAMIENTO (WRIT) DE HABEAS CORPUS ERA QUE SE PRESENTARA FÍSICAMENTE AL DETENIDO ANTE QUIEN HABÍA EMITIDO EL WRIT

  1. Cuál es el segundo efecto del mandamiento del habeas corpus. 

EL SEGUNDO ERA QUE SE REVISARA LA CAUSA DE LA DETENCIÓN.

  1. Cómo se aplica actualmente el habeas corpus en Estados Unidos 

INSTRUMENTO DE DEFENSA DE LA LIBERTAD INDIVIDUAL; SIN EMBARGO, SE LE HA VENIDO APLICANDO PARA LA PROTECCIÓN DE OTROS BIENES JURÍDICOS EN MATERIA FAMILIAR, COMO ES EL CASO DE CONTROVERSIAS DE DIVORCIO O DE ADOPCIÓN CUANDO IMPLICAN LA CUSTODIA DE MENORES.

  1. Quién incorpora por primera vez al Constitucionalismo mexicano el habeas corpus. 

CONSTITUCIONALISMO MEXICANO INCORPORÓ EXPRESAMENTE LA FIGURA DEL HABEAS CORPUS EN LOS ELEMENTOS CIRCULADOS POR EL SR. RAYÓN

  1. En la segunda ley de amparo en 1869 qué ministro de justicia toma relevancia.

MINISTRO DE JUSTICIA E INSTRUCCIÓN PÚBLICA, IGNACIO MARISCAL.

 

  1. Qué nombre recibe la obra de Ignacio Vallarta sobre el amparo. 

EL JUICIO DE AMPARO Y EL WRIT OF HABEAS CORPUS.

  1. Cuál es la diferencia entre el amparo y el habeas corpus. 

DEBE RENDIRSE UN INFORME RELATIVO A LA CAUSA DE LA DETENCIÓN (EN EL AMPARO EL INFORME JUSTIFICADO Y EN EL HABEAS CORPUS EL RETURN).

  1. En dónde tiene su origen el sistema de precedentes. 

TIENE SU ORIGEN EN LA INSTITUCIÓN INGLESA DE LA DOCTRINE OF BINDING PRECEDENT (DOCTRINA DE LOS PRECEDENTES OBLIGATORIOS).

  1. Qué doctrina se desarrolla en Estados Unidos con relación al sistema de precedentes. 

SE DESARROLLÓ LA DOCTRINA DEL STARE DECISIS

  1. Quién introduce en México el stare decisis. 

EN MÉXICO FUE IGNACIO MARISCAL QUIEN SE OCUPÓ DE INTRODUCIR LA DOCTRINA DEL STARE DECISIS EN NUESTRO PROCESO DE AMPARO.

  1. Qué propone Ignacio Mariscal en México con relación al stare decisis.

SE INCLINÓ EN EL SENTIDO DE QUE UNA SOLA RESOLUCIÓN DE LOS TRIBUNALES BASTABA PARA ESTABLECER UNA INTERPRETACIÓN CON EFICACIA OBLIGATORIA.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (12 Kb)   pdf (117 Kb)   docx (181 Kb)  
Leer 7 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com