EL NEOLIBERALISMO Y SUS CONTRADICCIONES SOBRE EL ESTADO SOCIAL DE DERECHO

EL NEOLIBERALISMO Y SUS CONTRADICCIONES SOBRE EL ESTADO SOCIAL DE DERECHO

ALLISON DANIELA BELTRAN QUINERO

LINA MARIA MONTAÑA ORTIZ

UNIVERSIDAD DE CUNDINAMARCA

FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS ECONÓMICAS Y CONTABLES

PROGRAMA DE CONTADURÍA PÚBLICA

SOCIOLOGIA

FUSAGASUGÁ

2020

EL NEOLIBERALISMO Y SUS CONTRADICCIONES SOBRE EL ESTADO SOCIAL DE DERECHO

El Neoliberalismo surge como una liberalización de la economía, el libre comercio y una reducción de del gasto Publico y la intervención que ejerce el Estado en la economía, la cual favorece el sector privado. El Neoliberalismo busca ampliar las fronteras de la económica y disminuir las funciones del estado pasándolas al control privado teniendo en cuenta que dicho estado privado le genera mayores ingresos que el estado público; es así que el Neoliberalismo busca aumentar las tasas de interés, aumentar los impuestos al consumo y reducir los impuestos sobre las producciones y rentas, privatización de las entidades del estado y la reducción de las políticas que surgen en contra de la regulación de la actividad económica. Esta clase de factores se direccionan a la inversión extranjera y la comercialización con ésta misma afectando la producción Nacional.

El Neoliberalismo en Colombia ha masacrado la economía nacional, ha privatizado sectores de salud, educación, vivienda entre otras, ha generado aumento del desempleo, una disminución de los niveles de calidad de vida y una gran brecha entre las clases sociales (Ricos y Pobres); a pesar de estas dificultades presentadas han aparecido reformas que de cierto modo han contribuido a la sociedad siendo estas de tipo arancelario, tributario, comercio exterior, planes de vivienda y laboral.

El estado social de derecho se conoce como un sistema social, político, económico que está definido por sistemas jurídicos y económicos; es así que el estado social de derecho se guía por fortalecer los servicios y garantizar los derechos esenciales para darle una mejor calidad de vida a las poblaciones que les permita de cierto modo participar como miembros plenos de la sociedad.

Así como se determinaron los fundamentos del Neoliberalismo, así mismo el estado social de derecho dentro de sus fundamentos plantea la asistencia sanitaria, la salud, la educación pública, el trabajo y la vivienda digna, la integración de las clases sociales afectadas y menos favorecidas, la adecuada redistribución de la renta y la compensación a las desigualdades que se presentan en el estado.

Si nos guiamos por la Constitución Política de Colombia, ésta habla de garantizar sus fundamentos y busca el beneficio social basándose en la instauración y reestructuración de los derechos tanto humanos como sociales que deben gozar los ciudadanos, aunque lo que dictamina dicha constitución no se ve cumplido en su totalidad por diferentes factores que afectaron y siguen afectado el desarrollo social y económico de la población.

Si nos centramos en analizar las contradicciones de los planteamientos que hace el Neoliberalismo a los planteamientos que promueve el Estado social de derecho no encontramos con:

• La privatización de las entidades del estado contradictoriamente con la prestación de una educación, salud y asistencia que sea de manera pública.
• Se evidencia la brecha entre ricos y pobres anteriormente mencionada en contra de la redistribución de la renta o la adecuada distribución de los ingresos como se habla popularmente (El Neoliberalismo en su modelo económico presenta una tendencia a desaparecer la clase media del país y el estado social de derecho busca repartir las ganancias de una manera equitativa)
• El aumento desproporcionado del desempleo y la búsqueda de un trabajo y vivienda digna (El Neoliberalismo está basado en una competencia salvaje que acaba con las pequeñas empresas, pero el Estado social de derecho promueve garantizar el trabajo y la vivienda digna)
• La disminución de del gasto público en contra del aumento de la inversión pública (El Neoliberalismo le quita obligaciones al Estado para que sus gastos sean mínimos en salud, educación, pero el Estado social de derecho pretende aumentar las inversiones en los sectores que suplen los estilos de vida de la sociedad y sus necesidades para su desarrollo)
• La reducción del control económico y la plena compensación de las desigualdades presentadas (El Neoliberalismo favorece la poca equidad y el Estado social de derecho quiere compensar dichas desigualdades haciendo una sociedad y competencia equitativa)
• Los bajos niveles de calidad de vida en acción contraria la inclusión de todas las clases sociales (El Neoliberalismo promueve la clase media pero el Estado social de derecho tiende a desaparecer la clase alta y baja para generar una igualdad)

En conclusión, la población Colombiana  tiene aspectos en su gran mayoría del Neoliberalismo pero también unos mínimos aspectos del Estado social de derecho, lo que conlleva a analizar que la situación económica, política y social tiene grandes falencias que se sobreponen sobre las acciones que le generan alguna clase de beneficio a la sociedad; ya que la búsqueda de un mejor desarrollo e inclusión social se ve lejana gracias a los dirigentes de dicha nación que en su toma de decisiones buscan el beneficio privado o individual, antes del beneficio general, el cual se requiere para acentuar la satisfacción del desarrollo social, cultural, económico, político entre otros.

...